Há muito se espera que os políticos americanos mantenham um certo verniz:poderoso, influente e nunca vulnerável. Uma nova pesquisa da Penn State descobriu que essas formas idealizadas de masculinidade também podem ajudar a explicar o apoio a Donald Trump na eleição presidencial de 2016 e nos dias que antecederam a eleição de 2020.

Em vários estudos, os pesquisadores descobriram que quando homens e mulheres endossaram a "masculinidade hegemônica" - uma forma culturalmente idealizada de masculinidade que diz que os homens devem ser fortes, difícil, e dominantes - eles eram mais propensos a votar e ter sentimentos positivos sobre Trump.

Os pesquisadores descobriram que isso era verdade mesmo quando controlavam por partidos políticos, gênero e quanto os participantes confiavam no governo.

Nathaniel Schermerhorn, um candidato a doutorado duplo em psicologia e mulheres, Gênero sexual, e estudos de sexualidade, disseram as descobertas - publicadas no Proceedings of the National Academy of Sciences dos Estados Unidos da América - sugerem que, embora a sociedade americana pareça estar pronta para uma presidente mulher, uma rejeição ativa da masculinidade hegemônica pode precisar acontecer primeiro.

"A difusão da masculinidade hegemônica existe porque nem sempre sabemos que nossas atitudes e comportamentos estão contribuindo para isso, "Disse Schermerhorn." O sucesso da campanha de Donald Trump em 2016 mostra que, mesmo se nós, como sociedade, fizeram progressos ao dizer que a discriminação e o preconceito são indesejáveis, nós não temos, como sociedade, interrogou totalmente as formas sistemáticas em que esses preconceitos são defendidos. "

Porque a política americana é amplamente dominada por homens, os pesquisadores disseram que as campanhas políticas freqüentemente enfatizam características tradicionalmente masculinas para convencer os eleitores da competência e habilidade de um candidato.

"Historicamente, A política americana tem sido uma competição de masculinidade para provar qual candidato é melhor, "Schermerhorn disse." Desde a década de 1980, o partido republicano usou isso como vantagem retórica, apresentando o candidato republicano como masculino e feminilizando todo o partido democrata, por exemplo, chamando-os de 'flocos de neve'. "

Theresa Vescio, professor de psicologia e mulheres, Gênero sexual, e estudos de sexualidade, disse que a campanha de 2016 de Trump não foi exceção - ele frequentemente criticava a masculinidade de seu oponente e exibia atitudes sexistas em relação a Hilary Clinton enquanto se posicionava como um durão, empresário poderoso e bem sucedido.

Vescio disse que, embora isso possa ressoar com os eleitores que compartilham ideais semelhantes de masculinidade, tais atitudes podem não ser realistas.

"Na América contemporânea, formas idealizadas de masculinidade sugerem que os homens devem ter alto poder, status e domínio, estando fisicamente, mentalmente e emocionalmente difícil, "Vescio disse." Mas este é um padrão incrivelmente alto que poucos podem alcançar ou manter. Portanto, esta é uma ideia que muitos homens se esforçam para alcançar, mas poucos homens realmente exibem. "

Vescio disse que embora o sucesso de Trump com os eleitores tenha sido atribuído a muitos fatores diferentes possíveis, ela e os outros pesquisadores estavam especificamente interessados ​​em até que ponto a masculinidade hegemônica desempenhava um papel com os constituintes.

Os pesquisadores recrutaram um total de 2, 007 participantes para sete estudos diferentes. Nos primeiros seis estudos, participantes responderam a perguntas sobre seu endosso de masculinidade hegemônica, confiança no governo, sexismo, racismo, homofobia e xenofobia. Eles também indicaram sua filiação política, como eles votaram na eleição presidencial de 2016, e suas avaliações de Trump e Clinton.

Em um sétimo e último estudo, participantes responderam a perguntas semelhantes, mas também forneceram informações sobre como iriam votar na eleição presidencial de 2020, bem como suas avaliações de Trump e Biden.

Depois de analisar os dados, os pesquisadores descobriram que em todos os estudos, participantes que endossaram a masculinidade hegemônica eram mais propensos a votar em Trump e avaliá-lo positivamente. Isso era verdade para mulheres e homens, participantes brancos e não brancos, Democratas e Republicanos, e em todos os níveis de educação.

"Além disso, descobrimos que um endosso mais forte da masculinidade hegemônica estava relacionado a um maior sexismo, racismo, homofobia, xenofobia, e islamofobia, "Disse Vescio." Mas, a masculinidade hegemônica continuou a prever o apoio a Trump, mesmo quando controlava esses preconceitos. "

Schermerhorn disse que os resultados podem ajudar a esclarecer como homens e mulheres respondem aos candidatos masculinos e femininos. Ele disse que, porque a masculinidade hegemônica está embutida nas instituições sociais e políticas, as pessoas podem internalizar o status quo como benéfico, mesmo quando não é.

"Embora endossar a masculinidade hegemônica previu uma maior probabilidade de apoiar Trump, não previa necessariamente um apoio negativo aos candidatos democratas, ", disse ele." Isso poderia sugerir que a masculinidade hegemônica pode realmente ser um preditor da manutenção do status quo e não o inverso - trabalhando contra o status quo. "