A maioria dos países não está cumprindo suas obrigações legais internacionais durante o COVID-19 e outras emergências de saúde pública, revela uma nova pesquisa por um consórcio de 13 acadêmicos líderes em direito da saúde global, hospedado pelo Global Strategy Lab (GSL) da York University.

Em 2019, os membros do Global Health Law Consortium analisaram os principais aspectos do Regulamento Sanitário Internacional (RSI) para interpretar com autoridade o que os países estão legalmente autorizados a fazer uns aos outros durante futuras crises de saúde pública, como Ebola e SARS.

Este trabalho tornou-se ainda mais relevante quando a pandemia COVID-19 começou a se espalhar pelo mundo no início deste ano; os membros do Global Health Law Consortium revisaram como os países reagiram ao surto com base nas Normas Internacionais de Saúde que vinculam legalmente 196 países na forma de prevenção, detectar e responder às crises de saúde pública.

Subseqüentemente, durante uma conferência na África do Sul, este grupo de especialistas jurídicos desenvolveu declarações de consenso que interpretam com autoridade o artigo 43 do RSI, que identifica as medidas de saúde adicionais que os países podem decretar legalmente ao responder aos riscos para a saúde pública, e Artigo 44, que descreve o dever legal dos países de colaborar e ajudar uns aos outros na construção de sistemas nacionais de saúde pública.

As declarações de consenso foram publicadas hoje na prestigiosa Revisão da Lei de Organizações Internacionais .

Professor Steven J. Hoffman, diretor do Global Strategy Lab da York University, é o autor sênior em ambas as declarações de consenso, e Roojin Habibi, pesquisador da GSL e candidato a doutorado na Osgoode Hall Law School, é o autor principal da declaração de consenso que interpreta o artigo 43 do RSI.

"Muitos países tomaram medidas muito amplas, tanto no passado como agora durante o surto de coronavírus, que indicam que as disposições do Artigo 43 do Regulamento Sanitário Internacional não são bem compreendidas e talvez não sejam adequadas para o fim a que se destinam, "diz o autor principal Habibi.

De acordo com o artigo 43 do RSI, os países estão autorizados a exercer sua soberania ao tomar medidas adicionais de saúde para responder a emergências de saúde pública, desde que essas medidas sejam proporcionais ao risco em questão, alinhado com os imperativos dos direitos humanos, e apoiado por evidências científicas.

"A COVID-19 mostrou claramente que a cooperação internacional adequada é necessária para prevenir a propagação de doenças infecciosas através das fronteiras, "Habibi aponta." Com base em nossa análise, acreditamos que a comunidade global precisa de um entendimento comum da lei em questão. Recomendamos a revisão e o esclarecimento das obrigações legais contidas nestes artigos para facilitar a colaboração e melhorar as respostas à pandemia no futuro. "

De acordo com o Artigo 44, existe uma responsabilidade comum e compartilhada entre os países para possibilitar que cada país alcance as capacidades básicas de saúde pública identificadas no RSI, que é supervisionado pela Organização Mundial da Saúde.

"A maioria dos países do mundo está atualmente violando suas obrigações legais internacionais de acordo com os Artigos 43 e 44 do Regulamento Sanitário Internacional, ", observa Hoffman." Isso significa que as regras que deveriam orientar as respostas dos governos a pandemias como o COVID-19 são mal interpretadas, desdentado, ou insuficiente - provavelmente uma combinação dos três. As análises do Global Health Law Consortium dos Regulamentos Internacionais de Saúde que foram publicados hoje ajudarão a esclarecer as obrigações legais dos países durante emergências de saúde globais, mas, em última análise, esses regulamentos precisam ser atualizados com urgência para refletir melhor as realidades do mundo globalizado em que todos vivemos. "

As duas declarações publicadas hoje são a primeira colaboração baseada em consenso por membros do Global Health Law Consortium.