À medida que as taxas de casos de COVID-19 atingem novos patamares em todo o país, muitos estados e cidades estão endurecendo as restrições para ficar em casa para impedir a propagação. Uma nova pesquisa sugere que aqueles que sofrem de dificuldades econômicas têm menos probabilidade de cumprir as novas ordens de ficar em casa; Contudo, esses mesmos residentes dos EUA estariam mais propensos a aderir às novas diretrizes de saúde pública se suas famílias recebessem fundos de estímulo.

Os resultados, publicado no Journal of Economic Behavior &Organization , sugerem que, das medidas tomadas para enfrentar o deslocamento econômico causado pela pandemia COVID-19, a Lei CARES ajudou a reduzir uma importante fonte de disseminação viral:a interação social.

No novo jornal, pesquisadores da Escola de Política e Estratégia Global da Universidade da Califórnia de San Diego e da Escola de Políticas Públicas da Universidade de Chicago Harris procuraram medir com precisão a disposição do público em cumprir as leis de abrigos no local, introduzidas pela primeira vez na primavera de 2020.

Os pesquisadores examinaram grandes quantidades de padrões de uso de telefones celulares geolocalização. Os dados, fornecido pela empresa de análise UNACAST, estima informações como o número de pessoas que moram em uma casa, o tempo médio gasto em casa ou fora, e mudanças na distância média que um usuário viajou. Essas informações ajudaram os pesquisadores a avaliar o cumprimento das ordens de permanência em casa.

Para determinar como as condições econômicas moldam a conformidade, os pesquisadores compararam os dados do telefone celular com os registros do condado contendo a renda familiar média para cada condado nos EUA de fevereiro a julho de 2020. Eles também levaram em consideração outros fatores que podem influenciar a disposição dos residentes do condado em obedecer, incluindo a gravidade de cada condado atingido pelo vírus, níveis de desemprego, densidade populacional, partidarismo e onde os residentes recebem as notícias.

Municípios com renda acima da mediana cumprem as políticas de abrigo no local, reduzindo o movimento em 60% adicionais em comparação com antes das políticas serem introduzidas; Contudo, o cumprimento das ordens de abrigo no local em condados onde a renda média está abaixo da mediana é, na melhor das hipóteses, desigual.

"Não surpreendentemente, comunidades empobrecidas expostas ao deslocamento econômico são as menos propensas a cumprir as políticas de abrigo no local, "disse o co-autor Jesse Driscoll, professor associado de ciência política na Escola de Política e Estratégia Global da UC San Diego. "Os dados mostraram que as famílias da classe trabalhadora - especialmente aquelas que perderam o emprego ou podem em breve perdê-lo - eram em geral muito menos propensas a ficar em casa, já que precisavam sair de casa para trabalhar. A questão de política pública mais urgente neste inverno é se esses comportamentos mudaram quando os cheques de estímulo chegaram da última vez. "

Para avaliar como os cheques de estímulo da Lei CARES de $ 2,2 trilhões, aprovada em março de 2020, conformidade impactada, os pesquisadores usaram os mesmos dados de movimento do celular para determinar se o aumento da renda familiar mudou de comportamento à medida que mais residentes de um condado começaram a receber pagamentos de estímulo.

Enquanto alguns beneficiários receberam seus cheques semanas antes de outros, a equipe foi capaz de medir o impacto do estímulo em dólares sobre os residentes a partir de dados de destinatários que usaram um banco eletrônico para depositar os fundos, disponibilizado pela empresa de dados financeiros Facteus.

Os pesquisadores descobriram que as injeções de estímulo local aumentaram significativamente o distanciamento social. Para cada dólar per capita adicional recebido por um condado, movimento diminuiu temporariamente em mais de 1 por cento.

"À medida que os condados receberam mais fundos de estímulo, seus residentes ficavam mais em casa, "escrevem os autores." Quando eles saíram, pessoas em condados onde a maioria recebeu cheques de estímulo viajaram menos do que pessoas em condados onde a maioria dos cheques ainda não havia chegado. "

Os autores concluem, “Alívio econômico direcionado, como transferências de estímulos diretos e aumento dos benefícios de desemprego podem ter limitado o potencial de disseminação do COVID-19 entre as populações economicamente desfavorecidas”.