Especialistas em justiça familiar da Universidade de Northumbria estão pedindo mudanças no apoio dado pelo governo às vítimas de violência de gênero, especialmente durante a pandemia de COVID-19.

Após pesquisas sobre a capacidade das vítimas de violência de gênero de acessarem a justiça durante o confinamento, acadêmicos da Northumbria Law School dizem que é preciso haver uma maneira mais fácil para instituições de caridade para vítimas de violência doméstica se candidatarem a financiamento do governo, e melhor promoção dos serviços à disposição das vítimas.

A chamada vem antes do Dia Internacional das Nações Unidas para a Eliminação da Violência contra as Mulheres nesta quarta-feira - um dia anual para aumentar a conscientização sobre a violência contra as mulheres e destacar a escala e a verdadeira natureza do problema.

Após uma pesquisa com 51 diferentes serviços de apoio à violência doméstica e à violência baseada no gênero em todo o Reino Unido, pesquisadores Ana Speed, Callum Thomson e Kayliegh Richardson fizeram várias recomendações.

Eles identificaram isso, embora o governo tenha anunciado durante o primeiro bloqueio que iria disponibilizar £ 750 milhões para instituições de caridade da linha de frente, e mais £ 2 milhões especificamente para serviços de violência doméstica, formulários de candidatura complexos podem dificultar o acesso ao financiamento. Isso é especialmente verdadeiro para serviços de violência doméstica menores, que não têm os recursos para se dedicar a isso.

Eles também acreditam que uma proporção desses fundos deve ser destinada especificamente para organizações que apoiam vítimas de violência de gênero, especialmente devido ao impacto significativo que a pandemia COVID-19 teve na demanda por esses serviços.

A equipe também está pedindo uma melhor provisão de refúgio e acomodação de emergência para as vítimas forçadas a deixar suas casas para buscar proteção durante o isolamento - com quartos de hotel vazios sugeridos como uma solução de curto prazo.

Uma melhor comunicação sobre as opções disponíveis para as vítimas de violência de gênero também é necessária, estabelecendo o suporte disponível para eles e deixando claro que, apesar dos bloqueios de COVID-19, a polícia ainda atenderá a incidentes de violência doméstica, alguns refúgios ainda estão disponíveis e os tribunais ainda estão ouvindo pedidos de liminares e ordens de providências para crianças.

O conferencista sênior de direito Kayliegh Richardson explica:“As restrições impostas durante a pandemia significaram que houve desafios para garantir que as vítimas de violência de gênero tenham acesso ao apoio disponível.

"Como muitas outras organizações, as instituições de caridade tiveram que encontrar novas formas de trabalhar, levar alguns de seus serviços online - mas é preciso haver melhor suporte financeiro e tecnológico para que façam isso de maneira eficaz.

"O Dia Internacional pela Eliminação da Violência contra as Mulheres é um momento para aumentar a conscientização sobre essas questões e falar na esperança de que mudanças sejam feitas no futuro."

A pesquisa foi realizada em abril deste ano, durante o primeiro bloqueio do Reino Unido, e é mais pertinente agora do que nunca, dado o atual bloqueio da Inglaterra e as restrições mais rígidas em vigor durante os meses de inverno.

Um questionário elaborado pela equipe de pesquisa foi preenchido por 51 organizações que trabalham para apoiar as vítimas de violência de gênero, incluindo aqueles especializados no apoio às vítimas negras e de minorias étnicas, vítimas do sexo masculino e vítimas LGBT.

Os entrevistados variaram em tamanho e presença geográfica, de grande, organizações comissionadas com uma oferta nacional, para pequenos serviços e aqueles localizados em áreas rurais.

O objetivo do estudo foi examinar o impacto do COVID-19 sobre a capacidade das vítimas de violência de gênero de ter acesso à justiça.

As principais conclusões da pesquisa foram:

• Onze organizações (21%) relataram um aumento nas ligações / relatórios. Os aumentos citados variaram de 25% a 120%, o que está amplamente de acordo com as estatísticas citadas na mídia.
• Em contraste, 21 das organizações respondentes (41%) experimentaram uma diminuição nas ligações / relatórios. Essas organizações não afirmaram que isso ocorreu porque o abuso diminuiu durante o bloqueio. Em vez de, eles consideraram que as vítimas enfrentaram barreiras crescentes para buscar apoio, embora as linhas de ajuda permanecessem abertas.
• 84% dos entrevistados relataram fornecer uma linha de ajuda telefônica ou instalação online para vítimas de Violência Baseada em Gênero. Mais importante, nenhum dos entrevistados indicou ter encerrado suas linhas de apoio como resultado do COVID-19. Em contraste, várias organizações declararam que aumentaram a capacidade das suas linhas de apoio ao alargar as horas / dias de serviço.
• 78,8% dos entrevistados retiraram ou atrasaram os serviços. Os principais serviços que foram adiados ou cancelados foram eventos de arrecadação de fundos, atividades educacionais baseadas na comunidade, grupos de apoio face a face e trabalho terapêutico para adultos, crianças e jovens. Embora muitos serviços tenham mudado para online, inevitavelmente, isso não foi possível para todos os serviços. Dada a apreciação de que as crianças podem ter experiências cognitivas de curto e longo prazo, efeitos comportamentais e emocionais como resultado de testemunhar abuso doméstico 'é preocupante que muitos dos serviços que eram dirigidos a crianças e jovens tiveram de ser totalmente suspensos.
• 57,7% dos entrevistados ofereceram um serviço de refúgio. Foi reconfortante que, em todos os casos, os ocupantes existentes puderam permanecer na acomodação do refúgio, Contudo, 26,7% dos entrevistados fecharam as portas para novos participantes. Isso se deveu às medidas de bloqueio ou porque eles já estavam no limite. Fechar refúgios reduz a disponibilidade de acomodação para as vítimas que fugiram dos abusos durante o bloqueio. O número de camas de refúgio na Inglaterra está atualmente 30% abaixo do número recomendado pelo Conselho da Europa.
• Mais de 61% dos entrevistados relataram fornecer serviços adicionais. Isso incluiu apoio social (fornecendo assistência prática, como cestas básicas, coletando prescrições, pagar despesas emergenciais de moradia para famílias e fornecer caixas de brinquedos para crianças); recursos da comunidade e trabalho de mudança de sistemas (desenvolvimento de blogs, preparar pacotes de informações para escolas e fornecer treinamento para indivíduos e organizações que possam entrar em contato com as vítimas durante o bloqueio) e aconselhamento de apoio (movendo os serviços permitidos online, expandir os canais de comunicação, inclusive por meio da mídia social, salas de chat de texto e serviços de chat ao vivo e estendendo a disponibilidade desses serviços).
• 78,4% relataram não ter recebido nenhum financiamento adicional além do que já era fornecido antes do surto para manter seus serviços funcionando. Dos serviços que receberam financiamento adicional neste amplo estudo do Reino Unido, não há consistência nacional ou regional evidente nas respostas, com as respostas indicando uma espécie de loteria de código postal para alocação de fundos.
• Vários dos entrevistados identificaram receber apoio não financeiro de vários canais para ajudar a administrar seus serviços e refúgios. Não houve evidências de que esse apoio tenha vindo do governo. Em vez de, foram feitas referências a supermercados que fornecem alimentos aos clientes dos serviços, financiadores que estendem os períodos de financiamento, jornais que oferecem espaço publicitário gratuito / com desconto e itens de alimentos e equipamentos doados.
• 78,4% das organizações que responderam ao inquérito geralmente fornecem apoio às vítimas de Violência Baseada em Gênero, enquanto no tribunal, mas apenas 17 (32,7%) continuaram a fornecer esse suporte durante o surto. Das organizações que continuaram a fornecer este serviço, muitos levantaram preocupações sobre o atraso associado nos julgamentos criminais que estão sendo ouvidos. Muitas das organizações relataram ajudar as vítimas com o processo virtual do tribunal de família, mas havia grandes discrepâncias em seus relatórios de como as audiências estavam ocorrendo agora, apontando para uma possível inconsistência na abordagem em todo o Reino Unido.