Desde a eleição de 3 de novembro, pessoas - principalmente os apoiadores do presidente Trump - têm migrado para as plataformas de mídia social Parler e MeWe, que prometem experiências sem anúncios ou sem censura.

A promessa do MeWe é "Sua vida privada não é 4Sale:Sem anúncios. Sem Spyware. Sem BS." Parler se autodenomina "a praça da cidade do mundo, "convidar os participantes a" falar livremente e se expressar abertamente. "

Libby Hemphill, professor associado da Escola de Informação da Universidade de Michigan, estuda políticos e outros para aprender como as pessoas usam as redes sociais para se organizar, discutir e promover mudanças sociais. Ela explica as novas plataformas, seus modelos de negócios e abordagens à liberdade de expressão, numa época em que abundam as denúncias sobre notícias falsas e fraude eleitoral.

Hemphill também é professor associado de pesquisa no U-M Institute for Social Research e dirige o Centro de Recursos para Dados de Minorias do Consórcio Interuniversitário de ISR para Pesquisa Política e Social.

O que você pode nos dizer sobre essas novas plataformas MeWe e Parler?

Primeiro, nenhuma dessas plataformas é tão nova. O MeWe existe de alguma forma há cerca de oito anos, e Parler para dois. A novidade é que ambos estão crescendo em termos de usuários ativos. Ambos surgiram como desafiadores do Facebook e do Twitter, principalmente, e alegou que seus objetivos eram a privacidade do usuário (MeWe) e a liberdade de expressão (Parler).

MeWe diz que não tem anúncios, Parler também, que diz que usará influenciadores para arrecadar dinheiro. O que isso significa em termos de como eles geram receita?

O MeWe gera receita em um modelo "freemium", onde um conjunto básico de recursos está disponível gratuitamente e os usuários pagam por recursos adicionais, como "bate-papo secreto". As empresas também pagam por serviços no MeWe. Parler usa um modelo de receita de anúncios, por isso, ganhará dinheiro se puder convencer os anunciantes de que estão alcançando um público lucrativo. Gab é outro player neste espaço e se comercializa como "uma empresa de liberdade de expressão" e também usa um modelo freemium ou de assinatura.

Como eles podem garantir a liberdade de expressão com influenciadores, mas também com a ameaça que vem com isso de pessoas compartilhando informações falsas e enganosas que vimos tanto em outras plataformas?

Parler certamente está aprendendo que garantir a liberdade de expressão não é tão fácil quanto parece. Eu entendo que eles tiveram um problema com pornografia, o que é bastante comum com qualquer plataforma que permite aos usuários gerar conteúdo. Não estou tão preocupado com a desinformação no MeWe ou Parler quanto em plataformas maiores, em parte porque eles são pequenos demais para importar ainda. "Ainda" é a chave. As bases de usuários são muito pequenas e homogêneas para serem significativas - são câmaras de eco que amplificam sem estender o alcance do conteúdo. Parler, especialmente, também é difícil de usar, e isso limita seu impacto. Também está lutando tecnicamente com todos esses novos usuários, e esses desafios técnicos foram uma grande parte do que afundou Ello, outra plataforma alternativa de alguns anos atrás.

As pessoas que estão migrando para MeWe e Parler nos últimos dias em grande número são identificadas como seguidores de Trump, descontentes com os resultados das eleições e com o que veem como a atual interferência da plataforma social nesse processo. Essas plataformas foram configuradas com eles em mente ou isso é apenas um resultado da situação atual (e é provável que sejam o público predominante)?

Com base em seu marketing, Parler foi criado com esses usuários em mente, e isso é menos óbvio para o MeWe. O MeWe afirma ser sobre privacidade e uma resposta ao uso de dados dos usuários pelo Facebook. Não tenho certeza do quanto os apoiadores de Trump se preocupam com os dados coletados sobre eles. Parler está respondendo à falsa alegação de que os conservadores são censurados desproporcionalmente nas plataformas convencionais.

Você acha que essas plataformas têm chance de diminuir a audiência do Facebook e do Twitter?

Não, Eu não. Alguns usuários principais seguirão seus ídolos de plataforma para plataforma, mas a maioria dos usuários permanecerá no Facebook ou Twitter e viverá sem nenhuma voz ultrajante que foi denunciada por violar as políticas da plataforma. Até a equipe de Trump reconheceu que as pessoas que eles queriam alcançar estavam no Twitter, então eles tiveram que jogar bola até certo ponto. Eu realmente acho que essas plataformas alternativas têm o potencial de serem câmaras de eco perigosas. Assim como com 4chan e 8kun e outras redes menores, even a small number of dangerous users pumping each other up is bad news for the rest of us.