p A amarga polarização entre os partidos Republicano e Democrata nos EUA tem aumentado desde o combate partidário de Newt Gingrich contra o presidente Bill Clinton na década de 1990. Mas de acordo com um novo estudo liderado pela Northwestern University, o desdém pelo partido político adversário agora - e pela primeira vez no registro - supera o afeto pelo próprio partido. p O estudo, intitulado "Sectarismo político na América, "será publicado em 30 de outubro pela revista Ciência . Os autores fornecem uma ampla pesquisa da literatura científica atual para interpretar o estado atual da política.

p O artigo apresenta o constructo de "sectarismo político" para descrever o fenômeno. O sectarismo político tem as marcas do fervor religioso, como o pecado, vergonha pública e apostasia. Mas, ao contrário do sectarismo tradicional, onde a identidade política é secundária à religião, a identidade política é primordial.

p “O estado atual do sectarismo político produz preconceito, discriminação e distorção cognitiva, minando a capacidade do governo de cumprir suas funções essenciais de representar o povo e resolver os problemas da nação, "disse o autor principal Eli Finkel." Ao longo do caminho, torna as pessoas cada vez mais dispostas a apoiar candidatos que minam a democracia e a favorecer a violência em apoio a seus objetivos políticos. "

p Finkel é professor de psicologia social com nomeações no Weinberg College of Arts and Sciences da Northwestern e na Kellogg School of Management.

p Para garantir que sua síntese capturasse a base de conhecimento coletiva, Finkel recrutou co-autores de seis disciplinas acadêmicas:ciência política, psicologia, sociologia, economia, gestão e ciências sociais computacionais.

p Uma revisão sistemática de dezenas de estudos de pesquisa publicados levou os autores a identificar três ingredientes-chave do sectarismo político, que, quando combinados, formar o "coquetel venenoso" visto hoje. Eles incluem ver o outro lado como diferente (outro), como desagradável (aversão) e como imoral (moralização).

p Usando dados de pesquisa representativos a nível nacional desde os anos 1970, os autores calcularam a diferença entre os sentimentos calorosos dos americanos em relação a seus companheiros partidários e seus sentimentos frios em relação aos partidários adversários. Embora os sentimentos em relação a outros partidários tenham permanecido consistentemente calorosos, os sentimentos em relação aos partidários opostos esfriaram ainda mais, de mornos a gélidos. De fato, esses sentimentos tornaram-se tão frígidos que agora excedem os sentimentos calorosos em relação a outros guerrilheiros, transformando o ódio partidário no sentimento dominante na política americana.

p "As coisas ficaram muito mais severas na última década, e não há nenhum sinal de que chegamos ao fundo, "disse o co-autor James Druckman, Payson S. Wilder Professor de ciência política e bolsista do Institute for Policy Research da Northwestern. "Por mais que as partes sejam diferentes umas das outras, partidários percebem diferenças ainda maiores, acreditando, por exemplo, que a outra parte é ideologicamente extremada, engajado e hostil. Corrigir esses tipos de percepções errôneas pode corromper parcialmente o sectarismo. "

p Os pesquisadores identificam as múltiplas causas do sectarismo político e sugerem abordagens potenciais para abordá-lo e mitigá-lo. As três causas incluem:

• Alinhamento de identidade, o que significa que as identidades dos partidos políticos foram classificadas em uma "megidentidade" separada entre as raças, religioso, linhas educacionais e geográficas;
• A ascensão da mídia partidária, impactado pelo término da "doutrina de justiça" da FCC em 1987, que exigia que as emissoras discutissem tópicos polêmicos de forma imparcial; e
• Polarização ideológica de elite, com os políticos republicanos avançando mais para a direita e os democratas mais para a esquerda - e os políticos de ambos os partidos se tornando cada vez mais dependentes de doadores ideologicamente radicais

p Uma intervenção comportamental proposta inclui a correção de percepções equivocadas de partidários opostos e o incentivo às pessoas a se envolverem em interações entre os partidos.

p "Se as diferenças entre democratas e republicanos realmente fossem tão extremas quanto os americanos acreditam, que poderia ajudar a explicar o desprezo, "Finkel observa." Mas essas diferenças existem mais na cabeça das pessoas do que na realidade. Há muitos pontos em comum, mas os americanos lutam para ver isso. "

p Finkel oferece que simplesmente lembrar às pessoas o que elas têm em comum reduz o ódio de fora.

p Os pesquisadores aconselham que reparos estruturais também são necessários, incluindo ajustes de algoritmos de mídia social para limitar o alcance de conteúdo falso ou hiperpartidário e incentivar os políticos a apelar para uma proporção maior de americanos. As reformas em torno do financiamento de campanhas e da gerrymandering partidária são sugeridas como formas de reduzir os comportamentos sectarizantes e de gerar uma concorrência mais robusta no mercado de ideias.