p Os sinais de "Nenhum dinheiro aceito" são cada vez mais comuns nas lojas australianas, graças ao COVID-19. Mesmo antes de a pandemia atingir, no entanto, estávamos bem no caminho sem dinheiro, com a demanda por moedas caindo pela metade entre 2013 e 2019. p Na maioria dos casos, os australianos têm aceitado pagamentos sem dinheiro em dia. Uma sociedade totalmente sem dinheiro é muitas vezes considerada inevitável.

p Mas as experiências da Suécia e do Zimbábue, dois países muito diferentes que avançaram muito mais no caminho para uma sociedade sem dinheiro, destacar as armadilhas de tal pensamento. A Suécia mostra a necessidade de salvaguardar o acesso ao dinheiro. O Zimbábue mostra a importância de a transição não ser forçada.

p Experiência sem dinheiro da Suécia

p A Suécia foi rápida em se mover em direção a uma sociedade sem dinheiro. Na década de 2018, seu banco central, o Riksbank, diz que a proporção de compras em lojas com dinheiro caiu de cerca de 40% para 13%. Agora, até mendigos e banheiros públicos aceitam cartões ou um sistema de pagamento móvel chamado Swish.

p Mas a floração começou a crescer sem dinheiro na Suécia com relativa rapidez.

p Nos últimos anos, os suecos têm se preocupado cada vez mais com os idosos, aqueles que vivem em áreas rurais e pessoas de origens migrantes que foram deixadas para trás por empresas que mudaram para a Swish, não aceitando mais dinheiro.

p No ano passado, todos os partidos políticos suecos, exceto um, apoiaram novas leis exigindo que os principais bancos suecos continuassem a oferecer serviços de dinheiro em todo o país.

p O governo da Grã-Bretanha também prometeu garantir o acesso ao dinheiro, com o Tesouro do Reino Unido, elaborando legislação baseada nas leis suecas.

p Na Austrália, pesquisa do Reserve Bank of Australia (de 2019) sugere que cerca de um quarto da população continua "grande usuário de dinheiro, "para quem não poder mais usar dinheiro seria" um grande inconveniente ou uma verdadeira dificuldade ". Esses usuários de alto dinheiro têm maior probabilidade de serem mais velhos, têm renda familiar mais baixa, morar em áreas regionais, e / ou acesso limitado à Internet.

p Com a grande maioria dos australianos ainda querendo a opção de dinheiro, a moral da Suécia é que manter o acesso ao dinheiro provavelmente exigirá regulamentação.

p A experiência sem dinheiro do Zimbábue

p A lição da experiência do Zimbábue com transações sem dinheiro é bastante diferente. É sobre a importância da mudança para o sistema eletrônico sem dinheiro ser voluntária, e ocorrendo organicamente.

p Embora seja improvável que as condições que moldam a experiência do Zimbábue sejam reproduzidas na Austrália, não obstante, vale a pena compreender para a moral mais ampla.

p Na Suécia, a transição para pagamentos eletrônicos foi bem recebida pela maioria. No Zimbabwe, a mudança foi misturada com maiores dificuldades econômicas. Não foi desejado nem particularmente bem-vindo.

p A história turbulenta de crises econômicas do Zimbábue inclui hiperinflação atingindo 231, 000, 000% em outubro de 2008. Para lidar com esse problema, em 2009, o governo suspendeu o dólar zimbabuense e, em vez disso, permitiu que os zimbabuanos usassem moedas estrangeiras como curso legal. Os dólares americanos rapidamente se tornaram o dinheiro escolhido.

p Essa "dolarização" de fato estabilizou a economia, mas também resultou em escassez de dinheiro. O abastecimento não podia ser complementado pela impressão de dinheiro do governo. A oferta de dólares norte-americanos também foi reduzida por seu uso na compra de produtos importados, além de serem guardados como poupanças.

p O governo tenta resolver essa falta de dinheiro, tal a introdução de uma "moeda substituta" em 2014, falhou devido à falta de confiança popular. Em vez disso, os zimbabuanos optaram por plataformas de pagamento eletrônico, como Ecocash, um serviço de transferência de dinheiro por telefone. Em 2017, 96% de todas as transações foram eletrônicas.

p Use a compreensão de formas

p Na Suécia, a transição para pagamentos eletrônicos não afetou fundamentalmente os conceitos de dinheiro e valor das pessoas.

p No Zimbabwe, Contudo, o movimento em direção à falta de dinheiro foi experimentado como uma ruptura das formas pré-existentes de vida econômica, em vez de sua extensão contínua.

p Está manchado pela desconfiança nas instituições governamentais e no valor de todo o dinheiro. "Dinheiro ruim é melhor do que plástico de boa qualidade!" como me disse um comerciante de rua em Bulawayo (a segunda maior cidade do Zimbábue).

p Essa crise de confiança na própria compreensão do dinheiro é digna de nota em um momento em que a pandemia COVID-19 acelera nossa mudança para transações sem dinheiro. As mudanças na vida econômica cotidiana causadas pela mudança para transações sem dinheiro têm o potencial de remodelar a forma como entendemos o dinheiro de maneiras imprevisíveis. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.