p O professor Tim Bale, da Queen Mary University of London, contribuiu para um novo relatório do UK in a Changing Europe. Ele conclui que o impacto mais imediato e visível do fracasso do Reino Unido em chegar a um acordo com a UE será visto na fronteira, com riscos de filas e escassez de alimentos. p O relatório, "O que nenhum acordo significaria?" descobrir que não há acordo também significará problemas para os cidadãos britânicos, que precisarão se preparar mais antes de viajar para a UE. Isso inclui a necessidade de trazer uma carteira de motorista internacional e um cartão verde para dirigir ou viajar para países da UE. Os cartões europeus de seguro de saúde não serão mais válidos, portanto, será necessário um seguro de viagem. Viajantes mais velhos, ou pessoas com doenças pré-existentes, pode achar mais difícil e caro viajar.

p Impactos mais amplos de um Brexit sem acordo

p O relatório também mostra que um no deal Brexit também significará nenhum acordo sobre aviação ou outras ligações de transporte; nenhum acordo sobre pesca e nenhum acordo sobre segurança e cooperação judiciária. Isso também pode significar que o Reino Unido não recebeu autorização para aprovar a adequação de dados ou a equivalência para serviços financeiros - decisões que cabem à UE tomar sozinha, que vinculou às negociações.

p Os impactos contínuos do COVID-19 podem mitigar ou obscurecer - política ou economicamente - o impacto de nenhum acordo. Mas, no curto prazo, nenhum acordo será uma má notícia para a recuperação do Reino Unido e, no longo prazo, o Brexit provavelmente será mais significativo do que o COVID-19. O modelo do Reino Unido em uma Europa em Mudança com o LSE do impacto de um Brexit sem acordo sugere que o custo total para a economia do Reino Unido a longo prazo será duas a três vezes maior do que o implícito pela previsão do Banco da Inglaterra para o impacto de COVID-19.

p Consequências reais

p A Lei do Mercado Interno do Reino Unido tornará um resultado de não negociação consideravelmente mais problemático na Irlanda do Norte. O Protocolo foi elaborado para garantir que, mesmo se não houvesse acordo entre o Reino Unido e a UE, não haveria fronteira física na ilha da Irlanda e o Acordo da Sexta-feira Santa seria mantido. Se o Reino Unido rejeitar explicitamente o protocolo que assinou, é difícil ver um resultado que não leve a uma turbulência política significativa.

p Professor Tim Bale, O professor de política do Queen Mary e codiretor do Mile End Institute disse:"O clima nas negociações comerciais entre a UE e o Reino Unido não tem sido muito bom e, embora isso não exclua necessariamente um acordo, significa que é necessário nos concentrarmos mais seriamente do que temos feito nas consequências práticas de deixar a união aduaneira e o mercado único sem um ACL. Este relatório é um lembrete de que essas consequências não são apenas questões abstratas - elas são muito reais, muito tangível, e assim o governo vai precisar apresentar algumas respostas para eles muito mais cedo do que muitas pessoas imaginam. "

p Interrupção inevitável

p Consequentemente, com ou sem acordo, haverá inevitavelmente interrupções em 1º de janeiro e haverá novas barreiras significativas ao comércio envolvendo controles alfandegários, barreiras regulatórias, o fim do reconhecimento mútuo em uma ampla variedade de produtos e serviços. Mas nenhum acordo será mais perturbador porque significa tarifas sobre o comércio nos dois sentidos. Isso afetará os produtores em setores expostos, especialmente carros e agroalimentares, mas também consumidores. Todas as empresas que comercializam com a UE serão afetadas por uma burocracia extra.

p Os impactos sem acordo podem e serão parcialmente mitigados por uma preparação eficaz. Mas essa tarefa desafiadora tornou-se significativamente mais difícil pelo desvio de pessoas e recursos dentro do governo para lidar com a resposta ao COVID-19 e pela pressão que a pandemia colocou sobre as empresas em todo o país. O Brexit caiu em sua lista de prioridades.

p A UE pode implementar algumas medidas atenuantes, mas o Reino Unido não pode depender delas, particularmente se as negociações forem interrompidas de forma acrimoniosa. Se eles fizerem, e especialmente se o Reino Unido prosseguir com a Lei do Mercado Interno do Reino Unido, é menos provável que a UE implemente as atenuações unilaterais que havia preparado no ano passado em áreas como o transporte aéreo e rodoviário. Há um risco de que cada lado busque maximizar o dano econômico ao outro em retaliação - portanto, há potencial para uma interrupção significativa.

p Professor Anand Menon, diretor do Reino Unido em uma Europa em Mudança, disse:"Embora o primeiro-ministro tenha dito que nenhum acordo é um 'bom resultado', nosso relatório mostra que isso pode levar a uma ruptura significativa e terá um impacto econômico negativo significativo. Tão significativo será o resultado político do não acordo, particularmente com o Reino Unido e a UE, mas também dentro do Reino Unido, particularmente a Irlanda do Norte, e internacionalmente também. "