p O uso de gás lacrimogêneo, principalmente gás CS, como agente de controle de distúrbios, não pode ser conciliado com o respeito pelos direitos humanos fundamentais e deve, portanto, ser totalmente proibido no direito internacional, o Programa Internacional de Direitos Humanos da Universidade de Toronto (IHRP) diz em um relatório divulgado hoje. Os legisladores em todos os níveis do governo devem agir para propor uma legislação que proíba o uso de armas químicas, elimina os estoques existentes e proíbe a importação, exportação e fabricação. p O uso de gás lacrimogêneo aumentou em todo o mundo, rapidamente se tornando uma arma de escolha para o policiamento de assembleias do Irã a Hong Kong e os Estados Unidos. O boom em seu uso pela aplicação da lei para protestos e controle de multidões resultou em uma expansão correspondente do mercado global amplamente desregulamentado para seu comércio, para a qual se espera que continue crescendo. Usado como uma arma de área, o gás lacrimogêneo é inerentemente indiscriminado e é frequentemente utilizado de forma abusiva quando implantado contra assembléias pacíficas, em espaços fechados, em quantidades excessivas e contra populações vulneráveis. Não consegue distinguir entre jovens e idosos, o saudável e o doente, o pacífico e o violento. Sua implantação também pode causar inúmeros danos à saúde, incluindo ferimentos graves e morte.

p "O gás lacrimogêneo não é um método relativamente benigno de controle de multidões. Sua implantação efetivamente destrói o direito à liberdade de protesto e reunião, "disse Vincent Wong, William C. Pesquisador Associado do IHRP e co-autor do relatório. "Estudos mostram que a exposição a longo prazo na forma que vemos com o policiamento de protesto deixa as pessoas afetadas em maior risco de uma série de doenças, incluindo contrair doenças respiratórias, como COVID-19. "

p O relatório, "The Problemmatic Legality of Tear Gas Under International Human Rights Law, "explora os fundamentos jurídicos deficientes e as implicações práticas prejudiciais do estado da lei internacional de direitos humanos com relação ao uso e abuso de gás lacrimogêneo. Embora o gás lacrimogêneo seja proibido em guerras pela Convenção de Armas Químicas, uma isenção para o uso de agentes antimotim para fins de aplicação da lei foi negociada durante o processo de redação, a fim de garantir um maior número de Estados-partes ratificantes.

p "Embora exista uma orientação internacional que rege o uso de gás lacrimogêneo, esses instrumentos de soft law têm se mostrado amplamente ineficazes para restringir o uso indevido de gás lacrimogêneo ou para proteger os direitos fundamentais, "disse Maija Fiorante, IHRP Summer Fellow e co-autor. "De acordo com o direito internacional, qualquer uso da força pelas autoridades responsáveis ​​pela aplicação da lei deve obedecer aos princípios da necessidade e proporcionalidade, mas o gás lacrimogêneo quase nunca é usado de acordo com esses princípios. "

p Além disso, não existem acordos internacionais regulando o comércio e a fabricação de gás lacrimogêneo. Consequentemente, o mercado global de gás lacrimogêneo não é regulamentado e está fora do escopo da responsabilidade. Não existem padrões comuns para a composição do gás lacrimogêneo. As vasilhas vêm em diferentes formas e tamanhos e contêm uma variedade de produtos químicos tóxicos. Em muitos casos, é difícil saber que combinação de produtos químicos está dentro, seu nível de toxicidade, e se sua segurança foi testada antes da venda.

p O relatório também rastreia como as normas internacionais estão começando a mudar em relação ao gás lacrimogêneo. Esforços crescentes estão sendo feitos por grupos internacionais de direitos humanos e as Nações Unidas e a União Européia para restringir o uso e o comércio de gás lacrimogêneo. Os países estão aprovando leis para proibir as exportações para outras jurisdições onde o gás lacrimogêneo é frequentemente usado para reprimir protestos de forma punitiva e esforços estão sendo feitos para aprovar leis e moratórias para proibir o uso de gás lacrimogêneo pelas forças policiais no país. Os tribunais regionais também decidiram que o uso de agentes antimotim em certas circunstâncias pode violar as proibições de tortura e tratamentos cruéis e desumanos ou degradantes.

p No Canadá, O MP Matthew Green patrocinou uma petição pedindo a proibição nacional do uso de gás lacrimogêneo, a destruição dos estoques de gás lacrimogêneo atualmente pertencentes à polícia e às forças armadas, priorização de táticas de redução da escalada sobre dispersão e táticas de prisão no controle de multidão, e uma investigação em 31 de maio, Uso de gás lacrimogêneo em 2020 pela polícia em Montreal em uma demonstração contra o racismo negro.

p "A suposição sempre foi de que o gás lacrimogêneo é necessário para evitar o uso de armas mais letais, "disse Natasha Williams, IHRP Summer Fellow e co-autor. "Mas isso é uma pista falsa. A proibição do gás lacrimogêneo sob a lei internacional forçará a polícia a redobrar seus esforços de redução da escalada, bem como estratégias de controle de multidões menos prejudiciais e menos indiscriminadas. "