O termo 'notícias falsas' faz parte do nosso vocabulário desde a eleição presidencial de 2016 nos Estados Unidos. À medida que a quantidade de notícias falsas em circulação cresce cada vez mais, particularmente nos Estados Unidos, muitas vezes se espalha como um incêndio. Subseqüentemente, há uma necessidade cada vez maior de verificação de fatos e outras soluções para ajudar as pessoas a navegar nos oceanos de notícias factuais e falsas que nos cercam.

A ajuda pode estar a caminho, por meio de um campo interdisciplinar onde a tecnologia de rastreamento ocular e a ciência da computação se encontram. Um estudo da Universidade de Copenhague e pesquisadores da Universidade de Aalborg mostra que os olhos das pessoas reagem de maneira diferente a manchetes de notícias factuais e falsas.

Os olhos gastam um pouco menos de tempo em manchetes falsas

Os pesquisadores colocaram 55 assuntos de teste diferentes na frente de uma tela para ler 108 manchetes. Um terço das manchetes eram falsas. Os sujeitos do teste foram designados a uma chamada 'pseudo-tarefa' de avaliar qual dos itens de notícias era o mais recente. O que eles não sabiam, foi que algumas das manchetes eram falsas. Usando tecnologia de rastreamento ocular, os pesquisadores analisaram quanto tempo cada pessoa gastou lendo as manchetes e quantas fixações a pessoa por manchete.

"Achamos que seria interessante ver se há uma diferença na maneira como as pessoas lêem as manchetes, dependendo se as manchetes são factuais ou falsas. Isso nunca foi estudado. E, Acontece que há de fato uma diferença estatisticamente significativa, "diz Ph.D. companheiro e autor principal Christian Hansen, do Departamento de Ciência da Computação da Universidade de Copenhagen.

Seu colega e co-autor do mesmo departamento, Ph.D. companheiro Casper Hansen, adiciona, "O estudo demonstrou que os olhos dos nossos assuntos de teste gastaram menos tempo em manchetes falsas e se fixaram um pouco menos nelas em comparação com as manchetes que eram verdadeiras. as pessoas deram às manchetes de notícias falsas um pouco menos de atenção visual, apesar de não saberem que as manchetes eram falsas. "

Os cientistas da computação não conseguem explicar a diferença, nem se atrevem a fazer suposições. No entanto, eles ficaram surpresos com o resultado.

Os pesquisadores usaram os resultados para criar um algoritmo que pode prever se uma manchete é falsa com base nos movimentos dos olhos.

Pode apoiar a verificação de fatos

Como uma próxima etapa, os pesquisadores gostariam de examinar se é possível medir as mesmas diferenças nos movimentos dos olhos em uma escala maior, além do laboratório - de preferência usando webcams comuns ou câmeras de telefones celulares. Será, claro, exigem que as pessoas permitam o acesso às suas câmeras.

Os dois cientistas da computação imaginam que a tecnologia de rastreamento ocular poderia eventualmente ajudar na verificação de fatos de notícias, tudo dependendo de sua capacidade de coletar dados dos padrões de leitura das pessoas. Os dados podem vir de usuários de sites agregadores de notícias ou de usuários de outras fontes, por exemplo., Feedly e Google News, bem como nas redes sociais, como Facebook e Twitter, onde a quantidade de notícias falsas também é grande.

"Os verificadores profissionais da mídia e das organizações precisam ler muito material apenas para descobrir o que precisa ser verificado. Uma ferramenta para ajudá-los a priorizar o material pode ser de grande ajuda, "conclui Christian Hansen.