p O crime com faca atingiu um recorde na Inglaterra e no País de Gales antes do bloqueio do COVID-19 - com relatórios policiais 46, 265 casos para o ano até março. O recente relatório do Escritório de Estatísticas Nacionais (ONS) disse que isso era 51% maior em comparação com quando os dados foram coletados pela primeira vez em 2011. p Durante o bloqueio, o crime com faca e arma caiu consideravelmente, mas agora esses números começaram a aumentar com o afrouxamento das restrições.

p Frases mais duras são freqüentemente apontadas como a resposta para crimes com faca. Também parece haver a crença de que as pessoas que cometem esses crimes perderam o direito à empatia política e pública.

p A ideia de que os jovens devem ter uma palavra a dizer sobre sua punição, então, também pode parecer rebuscado para alguns. Mas todo jovem tem o direito de se envolver de maneira significativa em sua própria reabilitação. E dar a eles uma palavra a dizer sobre como o processo funciona e como é executado é crucial. Até porque pode ajudar a reduzir a probabilidade de eles carregarem ou usarem uma faca como arma.

p Situação atual

p Do jeito que está, equipes de jovens infratores trabalham com jovens envolvidos em, ou à beira de, crime relacionado a faca, frequentemente ordenado pelos tribunais. Essas equipes fazem avaliações detalhadas para sinalizar o que está desencadeando o envolvimento de jovens em crimes com faca. E também examinarão questões como o impacto do trauma da infância no pensamento e no comportamento.

p Essas equipes têm como objetivo trabalhar de forma colaborativa com os jovens para ajudá-los a mudar seu comportamento. Em teoria, isso veria os jovens assumindo a responsabilidade por sua aprendizagem e tomando decisões sobre quais tópicos cobrir, ou agindo como porta-voz do grupo em fóruns de feedback com suas equipes de jovens infratores. Mas na realidade, muitos jovens não se envolvem ou se envolvem realmente com o processo de reabilitação. Eles apenas veem é como "algo a ser superado" - como mostram pesquisas recentes.

p O estudo, que envolveu 15 meses de trabalho de campo entre 2016-2017 com uma equipe jovem infratora na Inglaterra, examinou a extensão da participação dos jovens no processo de reabilitação.

p Ele descobriu que alguns dos jovens simplesmente pretendiam comparecer às reuniões, colocando o mínimo possível no processo. Eles eram aparentemente complacentes e responsivos às demandas com pouca resistência, mas na verdade estavam apenas cumprindo os requisitos.

p 'Jogando'

p Um trabalhador de apoio descreveu como alguns jovens pareciam insinceros - dando a falsa impressão de que estavam contentes com seus objetivos especificados definidos pela equipe de infratores juvenis - exigindo que eles completassem planilhas ou cursos de controle da raiva.

p Outro trabalhador de apoio no estudo, Pedreiro, questionou se a equipe deveria estar cavando abaixo da superfície - especialmente com os jovens que parecem silenciosamente obedientes.

p Ele explicou como se sentia preocupado com o "elemento de jogo" do sistema desencorajando os jovens de se envolverem adequadamente em reuniões de supervisão:"Você vê que fazer estratégia - isso é o que consideramos bom? Ou são os que se irritam com isso ... é que é realmente mais significativo? [É] a participação deles, mais significativo? "

p Jackson, um dos gerentes de equipe infratores juvenis, explicou como muitos jovens querem apenas completar o que é exigido deles sem complicações:"Eles vêem isso como um castigo. Eles nos vêem como parte do ... bem, e nós somos, os oficiais do tribunal. E uma voz de autoridade. E eles querem passar por isso por seis meses, por nove meses, por doze meses. Eles não pensam na participação de uma forma que, você sabe ... que um praticante pode. "

p De fato, em todo o estudo, os jovens sob supervisão da justiça juvenil geralmente não queriam questionar as autoridades por temor que isso pudesse levar a um atraso no cumprimento de sua ordem judicial.

p O estudo também revelou que muitos jovens sentiram que as decisões sobre sua reabilitação estavam fora de seu controle - como explica Tommy:"Não acho que cabe a mim dizer isso, é isso? Eu não acho ... eu tenho uma palavra a dizer sobre o que o [time infrator juvenil], eu faço? "

p Uma abordagem colaborativa

p Em última análise, as vozes dos jovens não devem ser ignoradas neste processo - eles têm o direito de opinar sobre sua reabilitação. Mas os jovens precisam de mais garantias para saber que têm o direito de expressar seus pontos de vista e que suas perspectivas serão levadas a sério - e não usadas contra eles.

p Muitos dos funcionários da equipe de infratores juvenis reconheceram que a empatia e a confiança desempenham um papel fundamental no incentivo à participação dos jovens. E pesquisas que mostram o poder transformador dos relacionamentos de respeito mútuo confirmam isso.

p Para evitar que os jovens se sintam insatisfeitos então, eles precisam estar consistentemente mais envolvidos no processo de tomada de decisão em torno de sua reabilitação.

p Isso não só ajudará a pavimentar o caminho para maiores níveis de engajamento, mas também ajudará a maximizar o potencial de sucesso dos jovens e, com sorte, reduzir a probabilidade de eles pegarem em uma arma no futuro p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.