p Patrimônio líquido (ou, sua contraparte, desigualdade) desempenha um papel fundamental na avaliação das diferentes dimensões do bem-estar social. Mas como podemos considerar e comparar suas diferentes dimensões? Essas questões são, de fato, tradicionalmente consideradas e comparadas entre indivíduos - seja dentro das fronteiras nacionais ou entre países, mas também com o tempo, quando consideramos a distribuição de recursos ao longo do tempo e as questões relacionadas de economia, distribuição intergeracional decorrente da dinâmica do capital ou do uso intertemporal dos recursos naturais. Finalmente, há uma terceira dimensão ("estados do mundo" ou mundos futuros) que leva em consideração a presença de incerteza afetando as realizações de variáveis ​​aleatórias. p Embora a pesquisa econômica tenha historicamente considerado as dimensões fundamentalmente diferentes dos indivíduos, Tempo, e estados do mundo separadamente, agora está claro que diferentes dimensões potenciais de "iniquidade" (ou seja, distribuição desigual de recursos em uma dimensão específica) estão potencialmente intimamente interligados:a desigualdade entre os indivíduos contemporâneos pode estar correlacionada com a desigualdade intergeracional entre as gerações, a incerteza pode afetar os indivíduos de forma diferente, e assim por diante. Focar em uma dimensão da desigualdade de forma isolada, portanto, corre o risco de negligenciar efeitos de interação potencialmente importantes.

p Um novo artigo acaba de ser publicado no Journal of Economic Surveys revisita o conceito de desigualdade - no sentido de distribuições desiguais - entre os indivíduos, Tempo, e estados do mundo usando uma estrutura unificada que generaliza a abordagem padrão normalmente usada para agregar as diferentes dimensões do bem-estar social. O estudo, co-autoria de Johannes Emmerling, cientista sênior da Fundação CMCC e chefe da Unidade de Modelagem de Avaliação Integrada da EIEE, propõe uma medida geral de bem-estar como "equivalentes de equidade" e um índice de desigualdade correspondente.

p Essa estrutura generalizada permite aos pesquisadores reunir diferentes conceitos que foram investigados separadamente em pesquisas anteriores.

p “Distribuição desigual de consumo ou renda, "explica Johannes Emmerling, "vem em diferentes 'dimensões':espacial, ou entre indivíduos dentro de um país ou em países diferentes; temporal entre diferentes gerações, ou em diferentes 'estados do mundo' ou mundos incertos nos quais possivelmente poderíamos viver no futuro. A agregação e comparação entre os indivíduos nestas dimensões é crucial para estudar questões com global, incerto, e consequências de longo prazo, como as mudanças climáticas. Nosso estudo mostra como a desigualdade nessas dimensões pode ser tratada de maneira semelhante e equivalente analítica. Além disso, permitimos diferentes preferências em relação à desigualdade em diferentes dimensões, e descobriram que a ordem de agregação entre eles é importante para a avaliação das políticas econômicas e ambientais. "

p O estudo destaca que as pessoas tendem a avaliar a desigualdade de forma diferente em diferentes dimensões:As pessoas tendem a se preocupar muito com o futuro (por isso temos uma forte preferência por dar algo às gerações futuras), enquanto estão menos preocupados com a desigualdade atual (por exemplo, pessoas que vivem em diferentes países com diferentes níveis de renda). Além disso, as pessoas tendem a ter um maior grau de aversão à desigualdade em termos de incerteza em comparação com a desigualdade e a distribuição intertemporal.

p A mudança climática é um exemplo clássico que combina as três dimensões dos indivíduos, Tempo, e estados juntos:as questões que foram levantadas neste contexto incluem a desigualdade entre gerações (por exemplo, a taxa de desconto social), a noção de desigualdade e justiça distributiva, e o papel da incerteza (profunda) junto com a ideia relacionada de um princípio de precaução. A característica comum a esses conceitos aparentemente não relacionados é que as perdas e benefícios de determinadas políticas precisam ser comparados em diferentes dimensões. "Não é óbvio, "acrescenta J. Emmerling, “Como levar em consideração a desigualdade na avaliação das mudanças climáticas, mas nossa pesquisa destaca a importância da desigualdade na avaliação das políticas climáticas de longo prazo. "