p Um novo relatório do Centro Johns Hopkins para Política e Pesquisa sobre Armas da Escola de Saúde Pública Bloomberg concluiu que as práticas gerais de "parar e pesquisar" usadas por muitos anos pela polícia de Baltimore para procurar armas em posse ilegal têm um mínimo, caso existam, impacto na violência armada. Essas práticas também resultam em danos mentais e físicos para aqueles que são injustificadamente revistados e servem para minar a confiança da comunidade na polícia. p Os pesquisadores também descobriram que os residentes das comunidades mais afetadas pela violência armada em Baltimore querem uma aplicação da lei mais focada e responsável para reduzir a violência armada.

p O relatório, Redução da violência e construção de confiança:dados para orientar a aplicação das leis sobre armas de fogo em Baltimore, foi escrito antes do recente assassinato de George Floyd pela polícia de Minneapolis e os protestos resultantes contra a violência policial. Embora o relatório descreva recomendações para Baltimore, eles esperam que suas descobertas também influenciem a política de aplicação da lei de armas em outras cidades americanas.

p "As comunidades mais afetadas pela violência armada querem um foco maior nos criminosos violentos com armas e medidas de responsabilização mais fortes para reduzir as buscas ilegais, "diz o líder do projeto Daniel Webster, professor do Departamento de Política e Gestão de Saúde e diretor do Centro de Política e Pesquisa de Armas da Escola Bloomberg. "Acontece que, o que os residentes das comunidades mais atingidas pela violência armada em Baltimore querem são políticas que as pesquisas demonstraram ser eficazes para conter a violência armada. "

p Os pesquisadores conduziram 200 pesquisas domiciliares e quatro discussões de grupos focais em 2018 em partes do oeste e leste de Baltimore que experimentam altos níveis de violência armada. O relatório também se baseia em análises de dados de aplicação da lei em Baltimore, práticas de aplicação da lei em outras cidades, uma revisão de 2018 do policiamento proativo pela National Academies of Science, Engenharia e Medicina, e uma pesquisa de práticas de outras agências de aplicação da lei.

p Entre as conclusões do relatório:

• Os residentes pesquisados ​​mostraram um alto nível de preocupação com o porte ilegal de armas:77% estavam preocupados com as pessoas portando armas ilegalmente.
• Eles também tinham um alto nível de preocupação com as práticas de parada e busca. Metade dos entrevistados relatou que a polícia faz muitas paradas e buscas. Quase dois em cada três entrevistados acham que a polícia não deteve os responsáveis ​​pela maior parte da violência.
• Houve apoio para mais transparência e supervisão da aplicação das leis sobre armas. 90% dos residentes queriam que os líderes da lei monitorassem os resultados das prisões por porte ilegal de arma, ou seja, quantos casos foram encerrados devido a buscas ilegais ou evidências de policiais plantando armas e quantos resultaram em confissões de culpa ou condenações. 88% queriam que os promotores analisassem as filmagens de policiais usando câmeras no corpo, já que havia dúvidas generalizadas sobre o testemunho dos policiais sobre as detenções relacionadas a armas.
• Houve apoio para uma maior responsabilização:54% achavam que tornar públicos os dados sobre acusações de porte de arma rejeitadas devido a buscas ilegais e a participação de membros da comunidade na supervisão da polícia aumentaria a confiança na polícia.

p O relatório também descobriu que a aplicação altamente focalizada das leis sobre armas levou, de forma consistente, a menos tiroteios em Baltimore e em outras cidades onde a pesquisa sobre a supressão do porte de armas foi estudada. O mesmo se aplica às iniciativas de dissuasão focalizada, que associam as perspectivas de encarceramento por tiroteios aos serviços sociais para apoiar os que correm maior risco de cometer violência.

p O relatório foi motivado pela crise dupla das taxas de homicídio recorde de Baltimore e pela falta de confiança da comunidade na polícia. A taxa de homicídios de Baltimore em 2019 foi a mais alta de qualquer cidade dos Estados Unidos com mais de 500, 000 pessoas, a 58 por 100, 000 residentes. Quase 90% dos homicídios da cidade são cometidos com armas de fogo. Nos últimos anos, o Departamento de Polícia de Baltimore foi marcado por polêmica e escândalo, incluindo 15 membros da Força-Tarefa de Rastreamento de Armas do Departamento de Polícia de Baltimore, acusados ​​e considerados culpados de cometer crimes graves. Desde 2017, o departamento foi sujeito a um decreto de consentimento federal que exige reformas na sequência de uma investigação do Departamento de Justiça dos EUA detalhando um padrão generalizado e prática de policiamento inconstitucional.

p Com base nessas descobertas, os autores do relatório recomendam que a polícia de Baltimore adote uma estratégia mais focada para fazer cumprir as leis sobre armas que é impulsionada por inteligência e dados de investigações criminais; visa indivíduos de alto risco; é liderado por pequenas equipes de policiais treinados em policiamento constitucional que trabalham fora dos distritos policiais, e não do quartel-general da polícia; e é conduzido com estreita supervisão e supervisão para promover a confiança na polícia nas comunidades locais.

p As recomendações do relatório para Baltimore incluem:

• A aplicação das leis sobre armas deve ser altamente focada e liderada por policiais experientes, supervisionados de perto e treinados no policiamento constitucional. Esses policiais devem trabalhar em distritos policiais individuais, e não no quartel-general da polícia.
• O Gabinete do Procurador do Estado deve coletar e compartilhar dados com o Departamento de Polícia de Baltimore sobre todas as acusações de porte de arma, resultados da acusação, e as razões para a demissão de casos, incluindo buscas ilegais e manuseio impróprio de evidências.
• Os supervisores da polícia devem usar esses dados para monitorar os resultados das prisões por arma de fogo para cada policial, incluindo casos arquivados devido a uma busca ilegal, e usar os dados para promover práticas legais e promover a confiança da comunidade na polícia.
• Baltimore deve implementar uma estratégia de dissuasão focada, ou Intervenção de Violência em Grupo, que envolve a identificação de indivíduos e grupos que estão conduzindo uma grande parte dos tiroteios. Essa estratégia exigiria coordenação entre a polícia e os promotores para coletar evidências e alertar os indivíduos identificados sobre sanções severas, caso não parem com a violência. A estratégia de dissuasão também deve incluir a oferta de assistência a indivíduos de alto risco, incluindo serviços sociais abrangentes e apoio de membros respeitados da comunidade para interromper a violência.

p Os autores afirmam que as reformas que aumentam a responsabilidade da polícia e a confiança dos residentes na polícia também podem ser úteis para enfrentar outro desafio que está contribuindo para as taxas de homicídio persistentemente altas em Baltimore:um número crescente de homicídios não resolvidos que podem alimentar violência retaliatória.

p "O que estamos pedindo é, em essência, processos de controle de qualidade mais fortes para a aplicação das leis de armas, "diz Cassandra Crifasi, vice-diretor do Centro de Política e Pesquisa sobre Armas da Escola Bloomberg e um dos co-autores do relatório. "A aplicação das leis de armas em Baltimore deve ser feita de forma focada, forma baseada em evidências para deter a violência armada, levar à justiça aqueles que cometem violência armada, e construir confiança na polícia nas comunidades afetadas. "

p Webster acrescenta:"Essas estratégias para reduzir a violência e construir confiança poderiam se aplicar a cidades em todo o país que têm altos índices de violência armada e buscam aumentar a responsabilidade da polícia. Esperamos que este relatório e suas recomendações sejam traduzíveis em todas as comunidades."