p Os pesquisadores da Universidade Ben-Gurion do Negev (BGU) determinaram que as taxas de juros zero são mais eficientes do que as taxas de juros negativas em termos de motivar os investidores individuais a pedir dinheiro emprestado e assumir riscos. p "O presidente Trump tuitou em setembro de 2019, 'O Federal Reserve deve baixar nossas taxas de juros para ZERO, ou menos.' O objetivo deste artigo é avaliar o impacto das taxas de juros nulas e negativas nas decisões de investimento dos indivíduos, "diz o Prof. Mosi Rosenboim, da Faculdade de Administração e Negócios BGU Guilford Glazer.

p “A sugestão de implementar uma política monetária negativa dividiu economistas e políticos e é relevante devido às consequências financeiras da paralisação da pandemia, "acrescenta o Prof. Rosenboim.

p O estudo, publicado no Journal of Behavioral and Experimental Economics , comprovaram que não existe diferença estatística entre o efeito que as taxas de juro positivas e negativas têm na alteração da alocação de ativos de risco em carteiras de investimento.

p Em vários experimentos de laboratório, os pesquisadores demonstraram que uma política de taxa de juros zero tem o maior impacto sobre as decisões de investimento dos indivíduos que conduzem suas decisões de tomar dinheiro emprestado e a porcentagem de ativos de risco em suas carteiras. Especificamente, derrubando a taxa de juros abaixo de zero, uma política de taxa de juros negativa, é menos eficaz em termos de aumentar a alavancagem e mudar as alocações dos indivíduos para ativos de risco.

p "De fato, onde os investidores estão preocupados, passar de uma política de taxa de juros zero para uma política de taxa de juros negativa pode até ter o efeito oposto, "diz o Prof. Lior David-Pur do Departamento de Economia do BGU e chefe da Unidade de Gestão da Dívida do Governo no Ministério das Finanças de Israel." Especificamente, quando as taxas de juros caem de zero para uma taxa de juros negativa, a alavancagem média diminui em vez de aumentar. Os resultados indicam claramente que os indivíduos reagem fortemente a taxas de juro zero. "

p "Finalmente, o efeito contra-intuitivo das taxas de juros negativas nas contas de poupança implica que os poupadores devem pagar juros em vez de recebê-los, "diz o pesquisador de economia do BGU, Dr. Koresh Galil.

p "Portanto, pode-se argumentar que não há razão para os poupadores aceitarem taxas negativas e prefeririam reter dinheiro. Contudo, na prática, a resposta a essa pergunta é menos clara porque há riscos associados à retenção de dinheiro, como perdê-lo ou ser roubado. Este argumento é reforçado porque as taxas de juros negativas mundiais são baixas, abaixo de 1%. "

p Os pesquisadores dizem que é necessário mais trabalho para entender até que ponto as taxas de juros podem ficar abaixo de zero antes que elas levem as pessoas a acumular dinheiro.

p "Há uma boa alternativa para contas de poupança a juros zero e CDs para pessoas com 65 anos ou mais, "diz Doug Seserman, CEO da American Associates, Universidade Ben-Gurion do Negev. "Nunca houve um momento melhor para obter altas taxas de juros em anuidades de doações de caridade, que fornecem renda vitalícia com taxa fixa garantida e deduções fiscais de caridade. "Para obter mais informações, visite http://www.aabgu.org/cga-rate-request.