p A política se infiltrou em todos os cantos de nossas vidas. Mesmo os anúncios antes pensados ​​acima do partidarismo, como os estados que permitem que os eleitores enviem suas cédulas neste outono e o número de mortos da pandemia COVID-19, agora acendem acusações de preconceito político. Pesquisas feitas por economistas de Harvard descobriram que a política não influencia apenas as atitudes das pessoas sobre questões econômicas e políticas, ele molda suas percepções da realidade verificável. p Estudos de Republicanos e Democratas, bem como eleitores de Trump e não eleitores de Trump, descobriram que pessoas com visões políticas opostas não veem simplesmente questões como desigualdade de renda por meio de lentes diferentes, essas crenças distorcem sua compreensão básica das próprias questões, embora informações precisas estejam prontamente disponíveis, de acordo com um documento de trabalho de Alberto Alesina, Nathaniel Ropes Professor de Economia Política; Armando Miano, um candidato a doutorado; e Stefanie Stantcheva, professor de economia. Alesino, um pioneiro no campo da economia política, morreu de um aparente ataque cardíaco em 23 de maio aos 63 anos.

p "Tudo isso começou com um esforço para realmente tentar entender o que está na cabeça das pessoas, "disse Stantcheva. O grupo decidiu olhar o que leva as pessoas a apoiarem ou se oporem a políticas destinadas a reduzir a desigualdade de renda e riqueza, como um sistema tributário progressivo, seguro Social, e ajuda para famílias de baixa renda. "Uma coisa que temos feito muito é estudar o que podemos observar ... como o que as pessoas realmente fazem, o que as pessoas aprendem, e o que as pessoas decidem. O que realmente não sabemos até agora é:o que está acontecendo no fundo? Como as pessoas pensam sobre suas decisões? Como eles decidem quais políticas apoiar ou não? Como eles raciocinam sobre isso? "

p Compreender essas suposições subjacentes é mais difícil do que parece à primeira vista. As opiniões políticas são formadas com base na confluência de fatores externos e internos, e eles podem mudar com o tempo.

p A equipe desenvolveu primeiro pesquisas online destinadas a eliciar as percepções políticas dos entrevistados, valores, e crenças. Eles então pediram a milhares de pessoas que compartilhassem seus pontos de vista sobre a mobilidade social, desigualdade, e imigração, três tópicos conhecidos por influenciarem diretamente as opiniões sobre as políticas econômicas progressistas, como a redistribuição de riqueza.

p Sem surpresa, Republicanos e democratas tinham visões diferentes sobre muitas coisas, como é difícil alcançar o "sonho americano, "se o país deveria adotar um sistema tributário diferente para dar a mais pessoas uma parcela maior da renda nacional, e quanto o governo é o culpado pelo aumento da desigualdade.

p Em um estudo de 2018, os pesquisadores descobriram que os americanos como um todo superestimam em grande parte a probabilidade de uma pessoa nascida na faixa de 20% de renda mais baixa subir para os 20% mais altos.

p Tanto os republicanos quanto os democratas também superestimaram o tamanho da população de imigrantes dos EUA e sua dependência da ajuda do governo, e subestimou seu nível de educação. Os republicanos eram quase duas vezes mais prováveis ​​que os democratas, no entanto, pensar que o imigrante médio recebe o dobro da ajuda de um não-imigrante com currículo idêntico.

p Por que as percepções à esquerda e à direita estão tão distantes? Vários fatores parecem contribuir, disse Stantcheva. Em primeiro lugar, Os republicanos e democratas tendem a procurar fontes de notícias muito diferentes, por isso muitas vezes obtêm informações muito diferentes. Mas mesmo dentro dessas fontes, as informações recebidas são entendidas de forma diferente com base em variáveis ​​como a educação de uma pessoa ou experiências de vida, o quanto eles confiam no mensageiro ou principais envolvidos, suas crenças anteriores sobre um determinado problema, e outras ideias que associam a um problema.

p "O quanto você mudará sua crença em função dessa informação vai depender do peso que você colocou sobre ela, e esse peso vai depender do que você já pensa, "disse ela." Sem interrupção, é apenas um ciclo que se reforçará. "

p Democratas e republicanos estavam profundamente divididos sobre o tema da imigração e o que fazer a respeito, talvez porque seja freqüentemente nos noticiários e discutido em termos predominantemente negativos e carregados de emoção. Onde eles estavam em sincronia era o quão mal informados eles estavam.

p "A imigração é uma área onde há uma percepção equivocada muito difundida, "disse Stantcheva. Mesmo que os liberais vejam os imigrantes de maneira mais favorável, eles não tinham melhor controle sobre como os recém-chegados impactavam os EUA do que os conservadores. "Um grupo não está necessariamente mais errado do que o outro. Todos estão completamente errados."

p Para complicar as coisas, a simples apresentação de dados precisos para os mal informados nem sempre funciona. Em questões como mobilidade social, as opiniões podem ser movidas com estatísticas, mas principalmente em questões partidárias, como imigração, os fatos parecem fazer pouco para mudar os pontos de vista, os pesquisadores descobriram.

p Um experimento mostrou que mesmo quando dada a oportunidade de aprender os fatos sobre os imigrantes nos EUA por uma quantia nominal, aqueles que detêm as percepções mais negativas e imprecisas eram os que menos estavam dispostos a pagar.

p "As pessoas que mais precisam das informações serão as menos propensas a buscá-las. Parece que eles não percebem que estão errados, ou eles estão muito arraigados em suas crenças, e não querem que suas crenças sejam mudadas, "disse Stantcheva.

p O que muda as mentes em um tópico altamente polêmico como a imigração? Histórias e perguntas.

p Contar histórias emocionantes sobre um dia na vida de imigrantes quase impossivelmente trabalhadores que precisam apenas de uma ajuda pode mover a visão das pessoas sobre os imigrantes e a redistribuição em uma direção mais positiva. Mas preparar as pessoas com perguntas é ainda mais eficaz - colocá-las contra isso.

p "Se você fizer perguntas às pessoas sobre a imigração - apenas as perguntas, sem nenhuma informação - e você pergunta a eles, 'Quantos imigrantes existem? Quantos estão desempregados, etc? ' Se você fizer essas perguntas antes de fazer perguntas sobre o sistema tributário, no seguro saúde, etc, pessoas ... se tornam menos progressistas, menos inclinado a essas soluções, "disse Stantcheva." Só fazer as pessoas pensarem sobre a questão dos imigrantes ... os torna menos dispostos a apoiar a redistribuição. "

p Até aqui, esta pesquisa lançou muitas novas luzes sobre o que está acontecendo para moldar as opiniões políticas, um ponto de vantagem que normalmente não é obtido em outros conjuntos de dados, mas que tem "uma tonelada de implicações políticas, " ela disse.

p "Ao compreender o processo de pensamento, podemos realmente projetar um aprendizado melhor. Podemos projetar melhores intervenções de informação que podem realmente ajudar as pessoas a entender a economia, políticas econômicas, todos esses fenômenos, Melhor."