p Tendemos a supor que as democracias, ao longo do longo arco da história, trabalhar para o progresso e a justiça. Mas com um problema como a mudança climática, estamos ficando sem tempo. p Pode ser uma surpresa, mas no momento, a democracia pode ser um obstáculo à ação rápida de que precisamos em relação às mudanças climáticas.

p Os governos democráticos oscilam naturalmente entre o controle conservador e o liberal. Mas as questões ambientais estão cada vez mais associadas a valores liberais exclusivamente em países como Canadá e Estados Unidos.

p A transição de um governo liberal para um conservador muitas vezes leva a uma recaída das políticas ambientais, incluindo cortes de programa, atrasos e até rejeições diretas ou silenciamento da ciência por trás das mudanças climáticas.

p No Canadá, a eleição federal de 2019 é fortemente contestada entre os partidos Liberal e Conservador. Não há dúvida de que um governo sob a liderança de Andrew Scheer seria, no melhor, significativamente mais fraco em questões climáticas do que os candidatos de esquerda. Na pior das hipóteses, há o risco de um retorno à política ambiental da era Stephen Harper, que poderia incluir cortes no financiamento de ciências essenciais e retirada de acordos multilaterais como o Acordo do Clima de Paris.

p As ligações entre liberalismo e ambientalismo são claras, mas se vamos ter sucesso dentro da janela de 12 anos delineada no recente relatório do IPCC para manter o aquecimento global em 1,5 ° C, precisamos fazer progressos, apesar das oscilações da política democrática.

p Como podemos projetar uma coalizão de grande tenda que trará eleitores e políticos conservadores, e manter o ímpeto independentemente de quem está no poder?

p O problema está em nossas cabeças?

p Um lugar para começar é com uma reavaliação em nível individual. Existe algo em nosso alicerce psicológico que casa ambientalismo e liberalismo?

p Pesquisas em psicologia política identificaram correlações robustas entre orientação política e traços de personalidade:abertura para novas experiências e simpatia para eleitores de esquerda, e conscienciosidade para eleitores de direita.

p No entanto, um estudo de 2014 com residentes dos EUA descobriu que a abertura (associada a pessoas com tendência à esquerda) e a conscienciosidade (associada a pessoas de tendência direita) são fortes preditores de comportamentos ambientalmente corretos. Muitos outros estudos encontraram a matéria-prima do conservadorismo também no comportamento ambiental.

p Se a psicologia política é alguma indicação, há claramente uma oportunidade de trazer conservadores conscienciosos para o movimento ambientalista.

p Ambientalismo como "grande governo"

p Outros podem atribuir a polarização a uma questão de filosofia política e idéias divergentes sobre o papel apropriado do governo.

p De uma perspectiva libertária, Os governos devem proteger os direitos fundamentais para que possamos desfrutar de nossas liberdades pessoais? Ou, por outro lado, em um sentido social-democrata, deve o governo construir um aparato burocrático que ajude a garantir o bem-estar de todos os cidadãos?

p O ambientalismo é frequentemente considerado pelos conservadores como uma "ciência reguladora, "um projeto de grande governo. No entanto, qualquer análise superficial de ideias políticas proeminentes sobre o clima percorre toda a gama do espectro filosófico, de iniciativas que dependem de inovação e dinamismo de mercado a regimes regulatórios complexos, impostos e transformações do setor público.

p O ambientalismo abre espaço para todos os tipos de ideias diversas sobre o papel e a participação do governo. Não há incompatibilidade necessária com as perspectivas políticas conservadoras lá.

p Em vez de, alguns estudiosos descobriram que a polarização da questão origina-se de um esforço intencional e caluniado de enquadrar o ambientalismo sob uma luz negativa. Empresas de combustíveis fósseis apoiaram think tanks, associações da indústria e universidades para enganar o público sobre os fatos da mudança climática e os esforços para revertê-la no Canadá e nos Estados Unidos.

p Esses esforços posicionaram o ambientalismo em oposição ao progresso, prosperidade e valores conservadores - e rotulou-o de um movimento de radicais e excêntricos. Além disso, a negação da mudança climática caminha lado a lado com os esforços para engendrar o ceticismo da ciência e a confiança nas instituições públicas, que estudos americanos mostraram afetar desproporcionalmente os eleitores com tendência conservadora.

p Um caminho a seguir

p No entanto, o enquadramento pode ser contestado e os estereótipos desfeitos. Um movimento ambiental não partidário de grande tenda é claramente possível.

p Apelando para a psicologia política motriz e ideologia de liberais e conservadores, destacando valores comuns, minar estereótipos e incluir diferenças intelectuais são todos ingredientes para quebrar a polarização e tornar a mudança climática uma questão persistente tanto para liberais quanto para conservadores.

p Temos exemplos do mundo real dessa abordagem em jogo. Embora o nome "Green New Deal" esteja associado ao investimento público americano em grande escala e, portanto, ao "grande governo, "também é sensível à situação difícil dos cidadãos que, de outra forma, poderiam incorporar um sentimento conservador anti-meio ambiente.

p Trabalhadores de minas de carvão, Os operadores de plataformas petrolíferas e as cidades que os suportam estão sujeitos a grandes contrações e demissões à medida que os preços do petróleo e as demandas de combustível flutuam. Criando bem, empregos estáveis ​​para ajudar na transição de ex-trabalhadores do setor fóssil para energia renovável reúne uma visão unificadora de prosperidade compartilhada.

p De fato, uma pesquisa realizada nos EUA descobriu que 64 por cento dos republicanos apoiavam a ideia, e no Canadá cerca de metade dos conservadores.

p Diante de eleições federais acirradas, ambientalistas podem dobrar para baixo em seu partidarismo. Mas a longo prazo, os defensores do meio ambiente devem pensar estrategicamente sobre como envolver e construir coalizões com os eleitores do outro lado do espectro, e como combater e minar estereótipos negativos e estruturas geradas por aqueles que se beneficiam de manter os conservadores fora do movimento.

p Nesta luta, vamos precisar de toda a ajuda que pudermos conseguir. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.