• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Outros
    As reivindicações de desemprego nos EUA dispararam. É necessária uma recessão para combater o COVID-19?
    p Semana Anterior, 3,3 milhões de pessoas nos Estados Unidos entraram com pedido de desemprego, o maior número já registrado pelo Departamento de Trabalho dos EUA, à medida que as empresas fechavam e os funcionários eram solicitados a ficar em casa para retardar a propagação da pandemia COVID-19. p É um número sem precedentes de pessoas, mas esta não é uma recessão normal, diz William Dickens, Professor Distinto da Universidade de Economia e Política Social.

    p "Não queremos que as pessoas voltem a trabalhar - esse é o ponto principal do 'distanciamento social, 'de tentar dobrar a curva, "Dickens diz." Queremos uma recessão. Queremos que as pessoas parem de trabalhar. Queremos que as pessoas fiquem em casa até que baixemos o nível do vírus até o ponto na população em que possamos sentar em cima dele e lidar com ele com testes e isolamento dos novos casos que surgem. "

    p Em uma recessão típica, Dickens diz, o governo quer estimular a economia para que as pessoas voltem às suas rotinas normais, tanto ganhar quanto gastar dinheiro. Mas se as lojas abrirem e as pessoas voltarem a trabalhar agora, epidemiologistas estão alertando que os Estados Unidos podem ter um número catastrófico de mortes à medida que o vírus se espalha rapidamente e os hospitais ficam lotados.

    p Em vez de, o país tomou a decisão consciente de fechar. A questão é, como ficará a economia quando finalmente conseguirmos controlar o vírus, seja através do distanciamento físico, testando, e métodos de isolamento ou uma vacina? Haverá uma economia para a qual voltar?

    p "Podemos fazer um trabalho bom o suficiente para preservar as empresas existentes, e principalmente preservando as instituições financeiras, que poderemos basicamente simplesmente voltar ao trabalho e nos recuperar? ", pergunta Dickens." Se for esse o caso, poderíamos ter uma recuperação muito rápida. "

    p Depois de ficarem essencialmente presos em suas próprias casas por meses, Os americanos tendem a ter um desejo reprimido por restaurantes, viajar por, e outros bens e serviços que estão paralisados. Esse súbito surto de gastos pode ajudar a economia a se recuperar rapidamente da recessão.

    p "Por outro lado, se o que acontecer é que permitimos que as falências caiam em cascata - uma empresa vai à falência, seus credores vão à falência, os credores dos credores vão à falência e assim por diante - então não temos uma economia para a qual voltar quando a doença acabar, "Dickens diz." E, portanto, evitar esse tipo de cascata de falências é a maior preocupação para garantir que a economia esteja em boa forma depois que tudo isso acabar, e que podemos ter uma recuperação rápida. "

    p Se uma recessão causar muitas falências, é muito mais difícil colocar a economia de volta em pé - os bancos não podem dar novos empréstimos se não tiverem ativos suficientes, e as pequenas empresas contam com esse financiamento para se recuperar de perdas e criar novos empregos.

    p "Acabamos de passar por isso com a recessão de 2007/2008, "Dickens diz." Sofremos um grande golpe em nosso sistema financeiro e demorou muito para voltar ao trabalho depois disso. porque não temos financiamento disponível para novos negócios ou para expansão de negócios existentes enquanto o sistema financeiro não estiver funcionando adequadamente. Podemos ver a mesma coisa aqui se não tivermos cuidado. "

    p Para ajudar a evitar que isso aconteça, o Congresso dos EUA aprovou esta semana um projeto de estímulo de US $ 2 trilhões que proporcionaria benefícios de desemprego, pagamentos diretos aos contribuintes, e um fundo de US $ 500 bilhões para impulsionar empresas em dificuldades.

    p "Eles fizeram um trabalho muito bom em termos de aumento do seguro-desemprego, estendendo os benefícios de desemprego por mais tempo, e provavelmente o mais importante, estendendo-os a pessoas que de outra forma normalmente não se qualificariam para o seguro-desemprego, "Dickens diz." Acho que eles fizeram um trabalho muito bom lá, e acho que isso ajudará muito a isolar a economia dos tipos de problemas com os quais nos preocupamos. "

    p Agora mesmo, a melhor coisa que podemos fazer pela economia é ficar em casa, Dickens diz. De outra forma, podemos acabar com o pior dos dois mundos.

    p "O que é que não teremos 'distanciamento social' suficiente para impedir a propagação da doença, mas podemos ter o suficiente para desacelerar, de modo que acabamos tendo que passar um longo tempo em distanciamento social, "Dickens diz." E esse será provavelmente o pior resultado possível para a economia. "


    © Ciência https://pt.scienceaq.com