p Quando Donald Trump anunciou formalmente sua candidatura presidencial em um discurso de junho de 2015, ele declarou, entre outros comentários, que "quando o México enviar seu povo, eles não estão enviando o seu melhor, "referiu-se aos imigrantes mexicanos como estupradores, e reiterou sua intenção de construir um muro na fronteira. p Que impacto os comentários de Trump tiveram na normalização das expressões de preconceito? Nos anos desde a eleição, muitos especularam que seu discurso racialmente inflamatório deu poder a pessoas com preconceitos latentes para finalmente agirem sobre eles - um fenômeno conhecido como o "efeito Trump".

p Agora, um novo estudo de uma equipe de cientistas políticos da Universidade da Califórnia, Riverside, encontrou suporte empírico para o que eles chamam de "efeito encorajador" de Trump.

p As descobertas da equipe, publicado online na semana passada no British Journal of Political Science , sugerem que os comentários inflamados de Trump durante a campanha encorajaram membros específicos do público americano, dando-lhes licença para expressar preconceitos profundamente arraigados.

p Do UCR, os co-autores do estudo incluem Benjamin Newman, professor associado de políticas públicas e ciências políticas; Jennifer Merolla, professor de ciência política; Sono Shah, candidato ao doutorado em ciência política; Loren Collingwood, um professor associado de ciência política; e Karthick Ramakrishnan, professor de políticas públicas e ciências políticas. A coautora Danielle Casarez Lemi recebeu seu doutorado em ciências políticas pela UCR em 2017.

p Para entender melhor o impacto da retórica racialmente inflamatória de Trump, os pesquisadores entrevistaram um total de 997 entrevistados em duas ondas online na primavera de 2016, durante a temporada de nomeações presidenciais.

p Na primeira onda, os respondentes forneceram informações demográficas e suas orientações políticas. Para medir o preconceito existente dos entrevistados, os pesquisadores pediram que avaliassem o quão bem as palavras "inteligente, " "preguiçoso, "" violento, "e" aqui ilegalmente "descrevem" a maioria dos hispânicos "na América. Essas são medidas frequentemente usadas para capturar os estereótipos que as pessoas têm sobre a população Latinx.

p Durante a segunda onda, cerca de uma semana depois, cada entrevistado leu um dos cinco artigos gerados pelos pesquisadores. Os artigos se basearam em conteúdo eleitoral real relacionado à reforma do financiamento de campanha ou à imigração e discutiram as posições de Hillary Clinton e de Jeb Bush ou Donald Trump.

p Apenas alguns artigos apresentavam exemplos do discurso racialmente inflamatório de Trump; daqueles, certos artigos também incluíam textos sobre outras elites políticas tolerando ou condenando seus comentários.

p Depois de ler um dos cinco artigos, cada entrevistado leu uma pequena vinheta e foi solicitado a avaliar a aceitabilidade do comportamento descrito por um personagem na vinheta. A vinheta principal dizia:

p "Darren Smith é gerente intermediário em uma empresa de contabilidade e trabalha na empresa há quase oito anos. Uma parte do trabalho de Darren é supervisionar os novos estagiários para a empresa de contabilidade. Embora Darren geralmente goste dos estagiários, ele não gosta de um novo estagiário chamado Miguel. Darren regularmente joga fora as sobras de comida de Miguel na geladeira da sala de descanso, alegando que 'a comida do Miguel é gordurosa e cheira mal na geladeira.' "

p "O objetivo desta vinheta era descrever uma situação mundana em que um indivíduo a) nutre preconceito eb) se envolve em comportamento discriminatório, "explicaram os pesquisadores.

p Eles observaram que, embora a maioria dos entrevistados tenha descrito o comportamento apresentado na vinheta como completamente inaceitável (49%) ou inaceitável (42%), os 9% restantes consideraram-no normativamente neutro ou aceitável, denotando tolerância de comportamento preconceituoso neste caso.

p O objetivo da atividade era duplo:primeiro, os pesquisadores queriam ver se a tolerância dos entrevistados em relação ao comportamento apresentado na vinheta poderia estar ligada ao preconceito existente, conforme medido durante a primeira onda.

p Adicionalmente, a equipe estava interessada em determinar se a exposição aos comentários racialmente inflamados de Trump teria influência sobre se os entrevistados com preconceito existente demonstrariam posteriormente mais tolerância com o comportamento apresentado na vinheta.

p Eles descobriram que a exposição ao discurso racialmente inflamatório de Trump teve um efeito encorajador, fazendo com que os indivíduos pareçam se sentir mais à vontade para expressar seus preconceitos.

p Além disso, quando os entrevistados não foram expostos a tal retórica, o oposto era verdadeiro:indivíduos preconceituosos pareciam suprimir seu preconceito denunciando ativamente o comportamento preconceituoso.

p "Contudo, descobrimos que este 'efeito de supressão' lentamente se desfaz e dá lugar à tolerância e aceitação de comportamento preconceituoso após a exposição ao discurso racialmente inflamatório por uma elite política proeminente, "escreveram os pesquisadores.

p Eles disseram que sua descoberta mais surpreendente foi que o efeito encorajador do discurso de Trump sobre os entrevistados foi mais forte quando outras elites políticas foram apresentadas como tolerando tacitamente seus comentários.

p As elites que permaneceram em silêncio provavelmente deram a impressão de que uma norma - neste caso, a norma de igualdade e tolerância racial - estava rompendo, o que poderia levar o público a sentir menos pressão para se conformar com ele, os pesquisadores notaram. Eles também descobriram que esse efeito se estendia ao comportamento em relação a indivíduos Latinx.

p "O efeito encorajador de uma elite como Donald Trump é mais pronunciado em um contexto onde os cidadãos recebem sinais de que o sistema político tolera o preconceito ao permitir que os candidatos que se envolvem em discursos preconceituosos continuem suas campanhas sem sanção, "eles adicionaram." Por último, descobrimos que a condenação por outras elites faz pouco para suprimir o preconceito, uma vez que é ativado. "