p Um meme está circulando na internet recentemente, alegando que a Constituição dos EUA permite que um presidente destituído concorra por mais dois mandatos, desde que não haja condenação pelo Senado. p O site de checagem de fatos Snopes estabeleceu o recorde em outubro, classificando a afirmação como falsa, mas o meme parece ter sido revivido na semana passada por usuários do Facebook e do aplicativo de compartilhamento de vídeos TikTok em meio ao julgamento de impeachment do presidente Donald Trump no Senado.

p Um vídeo amplamente compartilhado perpetuando a reivindicação teria recebido dezenas de milhares de visualizações antes de ser removido pelo TikTok, ressaltando a percepção de que o aplicativo está se tornando cada vez mais político à medida que cresce em popularidade, especialmente entre os jovens.

p Um relatório do Wall Street Journal afirma que os jovens estão migrando para o TikTok para expressar suas opiniões políticas, promova seus candidatos favoritos, e reagir a notícias políticas. Embora isso pareça ser uma coisa boa pelo valor de face, alguns no campo do direito e da política estão preocupados que, como aconteceu com o Facebook e o Twitter, O TikTok pode ser usado para espalhar informações falsas antes da eleição presidencial.

p Nicholas Beauchamp, um professor assistente de ciência política no Nordeste, diz que embora a plataforma não pareça ser inerentemente adequada para conteúdo político, pode ser suscetível à disseminação de informações incorretas.

p "Uma coisa que é interessante sobre isso como plataforma de estudo é que são imagens, que é difícil de rastrear e difícil de detectar, "Beauchamp diz." Vídeos curtos são ainda mais difíceis de medir. Vai ser muito difícil rastrear a disseminação de [informações falsas no TikTok], muito mais do que, dizer, Twitter, onde, mesmo com imagens e memes ganhando destaque, a maior parte foi por meio de texto, o que é muito fácil de analisar. "

p Uma razão pela qual o TikTok, que ostenta 123 milhões de downloads apenas nos EUA, é atraente para usuários jovens em particular é que, em relação a outras plataformas de mídia social, é fácil criar conteúdo viral. Como tal, há a preocupação de que propaganda como a postagem sobre a Constituição que se tornou viral no Facebook e no TikTok possa representar um desafio para a plataforma identificar e sinalizar, e, portanto, postagens fictícias correm o risco de se espalhar sem parar.

p Beauchamp pondera que nossos temores sobre os jovens espalharem informações falsas podem ser infundados. Ele citou a pesquisa de seu colega, Distinto Professor da Universidade David Lazer, o que mostrou que pessoas mais velhas e mais conservadoras foram responsáveis ​​por espalhar a maior parte das notícias falsas compartilhadas durante o último ciclo eleitoral.

p "De certa forma, o que isso pode levar você a querer é ser um pouco mais otimista de que essas plataformas mais novas, quase exclusivamente dominadas por jovens, possam estar menos sujeitas a esses tipos de problemas, "diz Beauchamp.

p Ele observa também que em sites como Facebook e Twitter, os usuários compartilharam conteúdo não baseado na verdade ou não, mas porque acharam o conteúdo divertido. Em um esforço para contornar a disseminação de notícias falsas, Semana Anterior, O Twitter anunciou um novo recurso que permite aos usuários sinalizar informações que parecem enganar os usuários sobre a eleição em novembro.

p O que falta ver, diz Beauchamp, é se os jovens serão vítimas da desinformação que veem no TikTok. Existem algumas evidências, ele diz, que os jovens tendem a ser um pouco mais céticos em relação ao que veem online.

p "Esse é certamente o objetivo ou o sonho, que crescer com isso o leva a ser um pouco mais cético e cuidadoso com sua persona, "Beauchamp diz." Mas há evidências em ambas as direções sobre esse tipo de coisa. "

p Beauchamp opina que regulamentações mais rígidas por parte do governo de empresas de mídia e gigantes da tecnologia serão necessárias para conter a disseminação de informações falsas. Até então, ele diz que empresas como o Facebook deram um bom exemplo ao empregar estratégias para reduzir a distribuição de notícias falsas, em vez de recorrer à remoção direta ou censura.

p "Quando se trata de desinformação, talvez seja uma situação um pouco mais tratável, em que você não precisa censurar tudo; você pode simplesmente girar os controles para a propagação das coisas se descobrir algo gravemente falso e se espalhando em grande velocidade, "diz Beauchamp.