p Em 2011, A Suprema Corte da China desferiu um golpe nos direitos de propriedade das mulheres ao decidir que as casas de família adquiridas antes do casamento pertencem automaticamente ao comprador registrado após o divórcio. historicamente o marido. p Anteriormente, sob a Lei de Casamento da China de 1980, as casas matrimoniais eram consideradas propriedade conjunta. Embora seja neutro em termos de gênero em sua linguagem, a decisão de 2011 parecia provavelmente beneficiar os homens sobre as mulheres, uma vez que a maioria das casas de família na China são doadas aos maridos, que, por costume, devem providenciar uma casa como pré-requisito para o casamento. A nova interpretação, que anulou duas decisões judiciais anteriores que reforçavam os direitos de propriedade das mulheres, levantou preocupações de que a China estava regredindo na igualdade de gênero.

p Em um novo estudo, A socióloga de Yale Emma Zang examinou as consequências da interpretação judicial de 2011 sobre o bem-estar de homens e mulheres. Publicado no Jornal de casamento e família , constatou que, embora a interpretação judicial inicialmente diminuísse o bem-estar das mulheres ao privá-las de direitos de propriedade e autonomia econômica, os efeitos negativos enfraqueceram no longo prazo.

p A análise de Zang mostrou que os casais começaram a se adaptar à reforma por meio de arranjos mais alinhados com a tradição chinesa que determina que os casais compartilhem a propriedade igualmente. Ela encontrou, por exemplo, que os casais contornaram a decisão transferindo a propriedade para seus filhos.

p Não é um caso simples de homens se beneficiando e mulheres sendo prejudicadas. Em vez, casais estão se adaptando para proteger o bem-estar um do outro.

p "Os efeitos da mudança legal são mais complicados do que as pessoas pensavam, "disse Zang, professor assistente de sociologia em Yale. "Não é um simples caso de homens se beneficiando e mulheres sendo prejudicadas. casais estão se adaptando para proteger o bem-estar um do outro enquanto seguem o costume de "preço de noiva" da China, que convida os maridos a providenciarem casas para a família, mas compartilham suas propriedades igualmente com suas esposas. "

p A análise de Zang é baseada em dados de 2010, 2012, 2014, e ondas de 2016 dos Estudos do Painel da Família na China, uma pesquisa longitudinal nacionalmente representativa conduzida pelo Instituto de Pesquisa de Ciências Sociais da Universidade de Pequim, que coleta informações do indivíduo, família, e níveis comunitários e examina as mudanças sociais e econômicas. O prazo permitiu a Zang analisar o bem-estar das pessoas antes da decisão judicial, cinco anos após sua entrada em vigor.

p Ela identifica quatro fatores socioeconômicos que impulsionaram a decisão do tribunal de alterar a lei de divórcio da China:Primeiro, as pessoas estavam adquirindo uma riqueza sem precedentes em meio à expansão da economia chinesa, levando ao estabelecimento de leis de propriedade em 2007. Em seguida, os preços da habitação aumentaram mais de 10% ao ano a partir de 2003, o que significa que as pessoas estão investindo mais do que nunca em casas. Terceiro, as taxas de divórcio começaram a subir, levantando preocupações entre as famílias dos homens sobre a perda de riqueza doméstica por meio do divórcio.

p Finalmente, a mídia social começou a relatar casos de divórcio envolvendo disputas de propriedade, o que fez as pessoas questionarem a credibilidade do sistema judicial.

p O estudo demonstra que os formuladores de políticas devem considerar que políticas supostamente neutras em termos de gênero ... podem criar consequências de gênero.

p A decisão do tribunal teve efeitos potencialmente profundos em um país de cerca de 1,3 bilhão de pessoas, com taxas de casamento e casa própria de 73% e 90%, respectivamente. A decisão afetou potencialmente até 890 milhões de pessoas, Zang explicou.

p Ela descobriu isso, A curto prazo, a reforma prejudicou significativamente o bem-estar das mulheres. Sua análise mostrou que a mudança causou uma diminuição de 1 ponto em uma escala de satisfação com a vida de 5 pontos para 1 em 15 mulheres casadas, um resultado substancial dado o grande número de indivíduos que a reforma potencialmente afetou, Zang disse. O efeito negativo foi particularmente grande para mulheres com alto risco de divórcio, ela disse. Ela determinou que a decisão não teve efeitos significativos, positivo ou negativo, no bem-estar dos homens.

p A longo prazo, Zang descobriu que os casais se adaptaram para diminuir os impactos da reforma nas esposas. Cerca de 9% das pessoas no estudo adicionaram os nomes das esposas às escrituras, mais de 3% transferiram a propriedade do marido para a esposa, e 29,5% transferiram a propriedade para os filhos. Geral, cerca de 42% dos indivíduos pesquisados ​​mudaram o status de propriedade de suas casas cinco anos após a decisão.

p Apesar dessas adaptações, a mudança na lei do divórcio tem custos remanescentes, Zang disse.

p A maioria das mulheres não recuperou totalmente seus direitos de propriedade, ela disse. “A reforma também fez com que as mulheres fizessem mais tarefas domésticas, o que os deixa menos tempo de lazer. O estudo demonstra que os formuladores de políticas devem considerar que políticas supostamente neutras em termos de gênero, como a mudança na lei de divórcio da China, pode criar consequências de gênero. As normas sociais e o contexto cultural devem ser levados em consideração ao buscar esses tipos de reformas. "