O recém-publicado Atlas of Inequality, que visa desafiar os conceitos errôneos sobre áreas ricas e pobres, foi lançado hoje (sexta-feira, 29 de novembro de 2019).

O Atlas Inglês da Desigualdade, desenvolvido pelo Professor Alasdair Rae e Dr. Elvis Nyanzu do Departamento de Estudos Urbanos e Planejamento da Universidade de Sheffield, mapeia 149 zonas de comutação - conhecidas como Travel To Work Areas (TTWAs) - em toda a Inglaterra, mostrando níveis de desigualdade dentro das áreas.

A pesquisa, financiado pela Fundação Nuffield, usaram três medidas separadas de desigualdade e compararam os resultados de cada medida nas TTWAs com os resultados da população em mortalidade, pobreza e acesso ao ensino superior; para entender como abordagens alternativas para entender a desigualdade podem produzir resultados muito diferentes.

Os pesquisadores usaram a medida de desigualdade mais comumente usada, o "coeficiente de Gini, "que olha para a distribuição de renda, junto com o "Índice 20:20, "uma medida de desequilíbrio econômico dentro das áreas e também" I de Moran, que mede o agrupamento geográfico de diferentes grupos de renda.

Os resultados de seu trabalho destacam os riscos de usar uma única medida para entender a questão da desigualdade na Inglaterra. Então, para completar o atlas, os pesquisadores também mediram a desigualdade dentro de todos os distritos de autoridades locais e constituintes parlamentares.

Professor Alasdair Rae, disse:"Quando olhamos para a distribuição de renda em Sheffield, a cidade é menos desigual do que algumas outras grandes cidades inglesas, como Londres ou Cambridge. Contudo, quando olhamos para os bairros de Sheffield, 81 figuram entre os 20 por cento menos carentes na Inglaterra em termos de renda, enquanto 116 bairros figuram entre os 20% mais carentes da Inglaterra.

Ao usar o coeficiente de Gini para medir a desigualdade, pesquisadores descobriram que algumas das comunidades costeiras mais carentes da Inglaterra, como Skegness, Sunderland e Bridlington não seriam vistos como uma prioridade; apesar de estar entre as economias locais mais pobres, eles são alguns dos mais iguais dentro de seus próprios limites.

Ao passo que medir a desigualdade por meio de agrupamentos geográficos de renda descobriu que os padrões de privação de renda costumam estar mais associados a resultados piores do que as outras duas medidas.

Os pesquisadores também descobriram que sua análise de dados de desequilíbrio econômico mostrou que muitas das pessoas mais pobres da Inglaterra não vivem nas regiões mais pobres. Eles notaram a necessidade de examinar isso mais, ou as políticas que buscam remediar a pobreza e a desigualdade podem perder seus objetivos.

Professor Alasdair Rae, disse:"Nosso atlas destaca o fato de que nenhuma medida de desigualdade pinta o quadro completo e que a diversidade metodológica é necessária antes de começarmos a pensar em soluções para a desigualdade em um local, nível subnacional e nacional.

“Existem algumas características confusas de desigualdade, pois alguns dos lugares mais desiguais da Inglaterra apresentam alguns dos melhores resultados em medidas-chave, como mortalidade e ingresso no ensino superior. No entanto, o oposto também costuma ser verdadeiro.

"Este é um lembrete de que um enfoque de política na desigualdade também deve estar ligado a um enfoque na redução da pobreza e na igualdade de oportunidades, mas também que a forma como entendemos a desigualdade está inextricavelmente ligada à forma como a medimos em primeiro lugar.

"Nossa esperança é que este atlas possa dar uma pequena contribuição para o debate e ajudar a lançar luz sobre um tópico de importância crítica."

Alex Beer, Chefe do programa na Fundação Nuffield, disse:"Este Atlas da Desigualdade Inglês avança nosso conhecimento de como as desigualdades são distribuídas em nível local. O Atlas destaca a importância de uma abordagem multifacetada para o estudo da desigualdade e para a formulação de políticas para uma sociedade mais inclusiva."