p As sanções políticas impostas ao Irã pelos EUA estão restringindo o progresso científico global, sugere uma análise publicada no jornal online BMJ Global Health . p Cientistas iranianos não tiveram a oportunidade de publicar suas descobertas, participar de reuniões, e acessar suprimentos e informações essenciais, em detrimento da colaboração internacional e da capacidade das nações de responder às crises de saúde e às desigualdades estreitas, dizem os analistas.

p As taxas de colaboração científica e de pesquisa internacional aumentaram acentuadamente nas últimas décadas. Mas eles são vulneráveis ​​a sanções políticas e boicotes acadêmicos, que estão cada vez mais sendo usados ​​como uma alternativa ao conflito armado, apontam os analistas.

p Em 2010, o Irã enfrentou sanções do Conselho de Segurança da ONU devido ao desenvolvimento de seu programa nuclear. Em 2015, um acordo internacional foi alcançado com várias potências mundiais, incluindo os EUA, para suspender as sanções em troca de uma redução significativa nas atividades e instalações nucleares.

p Contudo, em maio de 2018, a atual administração dos EUA retirou-se deste acordo e restabeleceu as sanções, mas com a ameaça adicional de processo criminal para qualquer cidadão dos EUA que colabore com entidades iranianas.

p Os impactos econômicos e de saúde das sanções foram de longo alcance, estendendo-se à região do Grande Oriente Médio e afetando também a pesquisa e a publicação.

p O Irã ocupa o terceiro lugar no mundo para graduados em ciências e engenharia e para o ensino superior; 12º no mundo em impacto no conhecimento; e 32º para publicações científicas e técnicas. Em 1996, classificou-se em primeiro lugar no mundo em colaboração internacional em pesquisas publicadas. Mas em 2017 foi o último.

p Em muitos países, dificuldades econômicas têm sido associadas ao florescimento da colaboração em pesquisa internacional, mas não no Irã, apesar de sua maior produção de pesquisa durante o último período de sanções, dizem os analistas.

p Isso se deveu em parte ao apoio do regime ao desenvolvimento de periódicos internacionalmente reconhecidos e à disposição dos periódicos de "menor visibilidade" em publicar pesquisas de autoria iraniana, eles explicam.

p Também tem havido um crescimento constante na inovação científica, produtividade, impacto do conhecimento e patentes.

p Mas o bloqueio ao câmbio tem impedido o pagamento de taxas para publicação de artigos em acesso aberto, registro em conferências, e filiação a organizações profissionais.

p E fez com que muitas revistas e editoras de alto impacto se recusassem a lidar com trabalhos de pesquisa do Irã. Isso, por sua vez, impede o desenvolvimento da carreira acadêmica, observe os analistas.

p "Sendo impedido de publicar, forçado a publicar em periódicos de menor impacto e impedido de apresentar em reuniões internacionais impede ou atrasa acadêmicos de alcançarem os padrões de referência institucionais para o avanço na carreira, " eles escrevem.

p Os efeitos das sanções também se estenderam a ensaios clínicos patrocinados por agências estrangeiras, que foram interrompidos ou suspensos.

p Com o acordo de 2015, a esperança era que tudo isso tivesse sido revertido, mas os analistas afirmam:"..a retirada dos EUA do acordo e as novas sanções subsequentes atrapalharam novamente o progresso científico."

p E eles enfatizam:"As evidências disponíveis sugerem que os boicotes acadêmicos não são ferramentas de sucesso para atingir fins políticos, "mas eles afetam a saúde das pessoas vulneráveis ​​e desfavorecidas.

p “Concluímos que os boicotes acadêmicos violam a liberdade dos pesquisadores e restringem o progresso. Livre troca de ideias, independentemente do credo, é necessário para otimizar o progresso científico global. "