p O crescimento do óleo de palma, o óleo vegetal mais consumido no mundo, foi alimentada pela expansão das plantações de palmeiras na Malásia e na Indonésia, que contribuíram para o desmatamento maciço nesses países. As perdas de carbono e biodiversidade lá estimularam a União Europeia e outros a pedir medidas para desacelerar as vendas de óleo de palma e limitar as perdas florestais. p Economistas da Universidade Purdue alertam que medidas globais para diminuir a produção de óleo de palma terão repercussões na Malásia e na Indonésia que afetarão o resto do mundo. Seu estudo modelando resultados prováveis ​​de políticas, publicado esta semana no Proceedings of the National Academy of Sciences , mostra que esses impactos podem anular qualquer economia florestal e prejudicar as economias da Malásia e da Indonésia.

p "Se a Malásia e a Indonésia permitissem que os europeus usassem a política comercial para reduzir a produção de óleo de palma, esses países serão prejudicados significativamente porque a demanda por seus produtos e os preços diminuirão. Mostramos que seria melhor para a Malásia e a Indonésia serem proativas em face das demandas de mudança, "disse Farzad Taheripour, um professor associado de economia agrícola da Purdue e principal autor do estudo.

p A produção de óleo de palma aumentou 53 milhões de toneladas métricas de 1990 a 2016 com base em seu amplo uso em alimentos e cosméticos. Essa expansão, a maior parte no sudeste da Ásia, também levou a emissões significativas de carbono da queima e corte de florestas para plantar dendezeiros e a perda de biodiversidade, incluindo orangotangos em perigo crítico nas ilhas da Indonésia e da Malásia.

p Taheripour e Thomas Hertel, Purdue Distinguished Professor of Agricultural Economics, colaborou com Navin Ramankutty, professor e Presidente de Pesquisa do Canadá em Mudança Ambiental Global e Segurança Alimentar da Universidade de British Columbia, para compreender as ramificações de três propostas de políticas potenciais. Eles usaram o modelo GTAP-BIO, um modelo de computador da economia global conduzido por Purdue, disponível para pesquisadores de todo o mundo para análise quantitativa de questões de política internacional.

p No primeiro cenário, A Malásia e a Indonésia voltariam voluntariamente aos níveis de produção de óleo de palma de 2011 por meio de regulamentação ou impostos sobre a indústria de palma. Mas, de acordo com o modelo, A persistente demanda global por óleo vegetal e outros alimentos levaria os agricultores desses países e de outros lugares a continuar limpando terras para plantar outras safras.

p Este resultado não resultaria em redução do desmatamento, e os setores agrícolas da Malásia e da Indonésia teriam perdas econômicas.

p “Você simplesmente não se beneficia muito em termos de redução do desmatamento. Mais terras são desmatadas para o aumento de outras oleaginosas, e não vemos muito potencial para aumentar a cobertura florestal, "Taheripour disse." Ao mesmo tempo, A Malásia e a Indonésia prejudicam seriamente a receita agrícola. "

p No segundo cenário, A Malásia e a Indonésia limitariam a produção de óleo de palma aos níveis de 2011 e ofereceriam subsídios aos agricultores para impedi-los de derrubar florestas. Nesse caso, aumentos de terras florestadas e outros países não podem compensar a escassez de óleo de palma, fazendo com que os preços subam e beneficiando as economias da Malásia e da Indonésia.

p "Esta é a melhor opção para a Malásia e a Indonésia porque estão usando um poder semelhante ao monopólio para controlar o mercado, "Disse Hertel." Isso também mostra a importância da intervenção direta e de incentivos para conter o desmatamento. "

p No terceiro cenário, outros países, incluindo aqueles na Europa, tomaria uma atitude, fixação de tarifas sobre a importação de óleo de palma. Isso aumenta os preços e desacelera a demanda, ao mesmo tempo que alcança resultados semelhantes na cobertura florestal como o segundo cenário - desde que os subsídios florestais ainda sejam implementados. Nesse caso, o benefício econômico vai para os países europeus que cobram tarifas e não para a Malásia e a Indonésia.

p “Ao restringir a produção e a conversão de terras florestais internamente, a região da Malásia e Indonésia colhe os benefícios dos preços mais altos do óleo de palma. Quando eles deixam para outros a implementação de restrições de importação, esses benefícios vão para os importadores na forma de receitas tarifárias mais altas e melhores preços de exportação, "escrevem os autores.