p Poucas categorias de agressores invocam uma resposta tão forte quanto os agressores sexuais. Existe um desejo público de "fazer algo" com os criminosos sexuais, que é levado a sério por políticos de todas as convicções. p Uma forma que os governos têm respondido é aumentando o tempo que os criminosos sexuais passam atrás das grades. Por exemplo, a maioria dos estados e territórios australianos agora permitem "criminosos sexuais perigosos" - como Edward Latimer, que cometeram inúmeros crimes contra vítimas adultas - para serem mantidas sob custódia após o término de suas sentenças.

p Mas não é viável manter todos os criminosos sexuais condenados na prisão para sempre, e chega um momento em que até mesmo infratores como Latimer devem ser libertados. Esse, Compreensível, cria ansiedade pública e levanta questões sobre quais medidas devem ser tomadas para garantir a segurança pública.

p Em resposta a casos como esses, muitos países introduziram leis que se aplicam a criminosos sexuais depois que cumprem suas sentenças. Isso inclui exigir que a comunidade seja notificada sobre sua libertação da prisão, colocar restrições sobre onde eles podem viver e manter registros de agressores sexuais.

p Desde 2003, todas as jurisdições australianas aprovaram leis que visam especificamente os criminosos sexuais. Todos os estados e territórios têm registros de agressores sexuais, que exigem que certos criminosos sexuais informem a polícia de sua localização e outros dados pessoais por um período específico.

p Desde 2016, a maioria dos estados e territórios mudou suas leis várias vezes. Nossa análise demonstra que essas reformas recentes geralmente expandiram o sistema atual.

p Em vez de tentar algo diferente, as reformas simplesmente capturaram mais infratores dentro do esquema, gerenciei por mais tempo, impôs maiores restrições à sua liberdade e aumentaram as consequências do descumprimento de suas obrigações. Mesmo quando o sistema foi totalmente reformulado, isso não teve como objetivo implementar nada de novo, mas fortalecer a abordagem existente.

p Embora esses tipos de reforma possam fazer sentido para governos que desejam ser vistos como "fazendo algo", há poucas evidências de que simplesmente fazer mais do mesmo tornará a comunidade mais segura.

p Na verdade, as avaliações de algumas abordagens mais inovadoras sugerem medidas que podem ser mais eficazes.

p Círculos de apoio e responsabilidade

p As medidas mais bem estabelecidas são os "círculos de apoio e responsabilidade" (CoSA). Estes envolvem grupos de voluntários da comunidade treinados que apoiam criminosos sexuais após sua libertação da prisão, e a pesquisa sobre CoSA sugere que essa abordagem pode ajudar a reduzir a reincidência e reintegrar os infratores à comunidade.

p CoSA visa reduzir o isolamento social entre os infratores, o que pode ajudar a prevenir futuras ofensas. Os programas baseiam-se na ideia de que fornecer aos infratores um círculo de voluntários da comunidade que oferecem assistência prática e prestação de contas os ajudará a não reincidir quando forem soltos.

p O CoSA foi introduzido pela primeira vez no Canadá em 1994. Desde então, foi estabelecido no Reino Unido, bem como partes dos Estados Unidos e da Europa Ocidental. Em 2015, um pequeno programa piloto CoSA foi desenvolvido no sul da Austrália.

p E o CoSA pode melhorar aspectos da vida dos infratores que são, por sua vez, ligada à redução da reincidência, como seus relacionamentos, emprego e educação. O que mais, pode até economizar custos.

p Os voluntários da comunidade que trabalharam com criminosos sexuais na CoSA relataram resultados positivos com a experiência, como um maior senso de comunidade e autoestima, desenvolver laços emocionais com outras pessoas, e sentir que o programa tornou a comunidade mais segura.

p Programas de acompanhantes

p Uma segunda abordagem inovadora é o uso de programas de acompanhamento. Atualmente, esses programas estão disponíveis apenas em partes dos Estados Unidos.

p Os programas de acompanhantes envolvem identificar e treinar os membros da família apropriados dos ofensores ou outras pessoas importantes, que concordem em acompanhar o infrator durante as saídas públicas de forma voluntária. Os acompanhantes também recebem treinamento para ajudá-los a identificar os sinais de recaída e intervir, se necessário. Isso inclui relatar violações às autoridades.

p Os infratores que desejam participar de um programa de acompanhantes devem reconhecer sua responsabilidade pelo crime e passar no teste do polígrafo. Eles também devem participar de testes para identificar seu interesse sexual e padrões de excitação, não use álcool ou drogas, e concordar com os planos de segurança para qualquer evento que desejem participar.

p Infelizmente, muito pouco foi documentado sobre programas de acompanhantes.

p Contudo, o único estudo conduzido (mas inacessível online) fornece evidências promissoras sobre sua eficácia. Isso sugere que os infratores que recebem esse tipo de apoio são "menos propensos a participar dos comportamentos que originalmente contribuíram para sua prisão".

p Grupos de apoio e conscientização

p Uma terceira abordagem, que foi testado por Correções Victoria, é a utilização de grupos de apoio e sensibilização "(SAAGs).

p Esta abordagem usa a rede de apoio existente do agressor para promover o apoio pró-social e promover a reintegração efetiva após a prisão. Os SAAGs visam ajudar os infratores a implementar e atingir metas de estilo de vida saudável e gerenciar seus fatores de risco na comunidade.

p Os membros de um SAAG são identificados pelo agressor durante o tratamento e podem incluir cônjuges, Outros membros da família, colegas, amigos, vizinhos ou membros respeitados da comunidade. Aqueles sem pessoas de apoio adequado são ajudados a construir conexões com profissionais, como organizações comunitárias ou religiosas.

p Os membros do SAAG trabalham com o agressor e seu provedor de tratamento para identificar estratégias para administrar o risco do agressor e apoiá-lo na reintegração na comunidade. Embora semelhante ao CoSA, o apoio prestado pelos SAAGs é prestado de forma menos estruturada.

p Não há pesquisas publicadas sobre a eficácia deste modelo. Mas sua premissa subjacente é consistente com os programas CoSA e acompanhantes.

p O caminho a seguir?

p O público está justificado em se sentir preocupado com a libertação de criminosos sexuais, e os governos devem fazer tudo o que puderem para reduzir o risco de reincidência.

p Mas se os governos estão realmente comprometidos com o objetivo de aumentar a segurança da comunidade, eles precisam fazer mais do que simplesmente expandir o sistema atual. Eles devem adotar medidas comprovadamente eficazes ou, pelo menos, promissoras, como CoSA, programas de acompanhantes e SAAGS.

p Essas abordagens inovadoras parecem um alvo melhor para o investimento público do que apenas fazer mais do mesmo. E ao envolver a comunidade na promoção da reintegração dos infratores, eles podem minimizar medos e inseguranças latentes sobre os agressores sexuais. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.