Os americanos possuem quase metade das armas do mundo, com aproximadamente 120 armas de fogo para cada 100 residentes dos EUA.

As políticas de controle de armas podem, algum dia, restringir as vendas de novas armas. Mas que impacto eles podem ter quando os americanos já possuem milhões de armas?

Alguns apontaram a recompra de armas como uma solução potencial para esse problema.

Passei anos estudando as atitudes americanas em relação a armas e políticas de armas, incluindo armas inteligentes e transporte aberto. Eu sei que os donos de armas têm fortes opiniões sobre suas identidades como donos de armas, dificultando a criação de uma estratégia para tirar armas das ruas.

Estoque de armas dos EUA

O grande número de armas faz parte do desafio. Os Estados Unidos têm o maior estoque de armas de propriedade de civis do mundo. No final de 2017, o Small Arms Survey informou que havia cerca de 393 milhões de armas de fogo nos Estados Unidos - sem contar as armas pertencentes à polícia e aos militares. Isso representa 45,8% das armas de propriedade de civis no mundo.

O Iêmen tem a segunda maior taxa de posse de armas por pessoa no mundo, com apenas 52,8 armas de fogo por 100 residentes.

Mais de 40 por cento dos adultos americanos vivem em uma casa com pelo menos uma arma. Cerca de metade de todas as armas de propriedade de civis nos EUA são propriedade de apenas 3 por cento dos adultos dos EUA. Esses proprietários de armas têm em média 17 armas cada. A maioria dos outros proprietários de armas tem em média cerca de três armas em casa.

Reduzindo números

Os programas de recompra de armas são projetados para reduzir o número de armas de fogo através da compra de armas de proprietários privados, e normalmente destruí-los.

Os programas de recompra de armas não são novos.

Após um tiroteio em massa em 1996, A Austrália proibiu rifles e espingardas automáticas e semiautomáticas e instituiu um programa nacional de recompra de armas.

Em um ano, Austrália comprou cerca de 650, 000 armas de fogo de residentes particulares, Estima-se que representem cerca de 20 por cento das armas privadas do país. Uma pesquisa que avaliou os efeitos da recompra encontrou uma redução de 42% nas taxas de homicídio e de 57% nas taxas de suicídio nos sete anos após a aprovação da legislação. Mas alguns pesquisadores ainda não têm certeza se essa queda foi devido à recompra, ou se era simplesmente parte de uma tendência de queda existente.

As cidades dos EUA experimentaram recompras em uma escala muito menor, embora o Pew Research Center relate que mais de 70% dos proprietários de armas dizem que nunca poderiam se imaginar sem algum tipo de arma de fogo.

Um dos primeiros exemplos ocorreu em Baltimore, Maryland. Em 1974, A polícia de Baltimore pagou aos residentes US $ 50 por arma de fogo, coletando cerca de 13, 500 em um período de dois meses. Em vez de reduzir o crime, homicídios e agressões aumentaram durante a recompra. Não está claro por que, mas dois meses é um curto período de tempo para o surgimento de um padrão claro e as taxas de criminalidade nas cidades de todo o país aumentaram durante grande parte da década de 1970.

Baltimore não é o único. Uma revisão de 2008 da pesquisa existente por Matthew Makarios e Travis Pratt no jornal Crime &Delinquency descobriu que os programas de recompra de armas geralmente têm sido ineficazes na redução do crime nos EUA. Os desafios incluem os tipos de armas compradas, o envolvimento da aplicação da lei, e os custos envolvidos.

Tipos de armas compradas

Os programas de recompra de armas geralmente não impõem restrições aos tipos de armas que podem ser compradas. Os civis frequentemente trazem armas de fogo antigas, armas em mau estado, rifles, ou espingardas. Sacramento, Califórnia, implementou um programa de recompra de armas em 1993. Quase um quarto de todas as armas enviadas não estavam funcionando.

O Departamento de Polícia de Boston também tentou um programa de recompra de armas em 1993 sem uma restrição para o tipo de arma. Apenas cerca de metade das armas de fogo apresentadas eram revólveres. Isso é significativo porque sabemos a partir de dados de crimes existentes que, embora alguns atiradores em massa usem armas mais poderosas, pistolas são o tipo de arma de fogo mais frequentemente usado em crimes violentos e na violência juvenil. Se o objetivo é reduzir o crime, Tirar espingardas ou armas de fogo quebradas na rua provavelmente terá pouco efeito.

As armas obtidas por meio de uma recompra de 1994 a 1996 em Milwaukee também diferiam daquelas normalmente usadas em suicídio e homicídio.

O Departamento de Polícia de Boston tentou novamente em 2006. Aprendendo com seus erros anteriores, a polícia ofereceu um cartão-presente de US $ 200 para cada arma - mas nenhum dinheiro ou cartão-presente para rifles ou espingardas. Na conclusão do programa, o Departamento de Polícia de Boston informou que mais de 85 por cento das armas de fogo enviadas eram revólveres, correspondendo intimamente aos tipos de armas usadas no crime.

O número de tiroteios diminuiu 14 por cento em Boston no ano após a recompra e continuou a diminuir em 2010.

Outras jurisdições seguiram o exemplo de Boston. Em 2015, 13 departamentos de polícia em Massachusetts instituíram um programa de recompra com valores mais altos pagos por tipos de armas de fogo usados ​​com mais frequência no crime. Como resultado, eles foram capazes de coletar mais armas de fogo. Mas três em cada cinco pessoas que venderam suas armas disseram que ainda tinham uma ou mais armas em casa.

Custo e lucro

A experiência mostra que algumas pessoas tentarão lucrar com a recompra de armas, enviando armas de fogo baratas ou quebradas que valham menos do que o incentivo em dinheiro oferecido por meio da recompra.

Em Baltimore, uma participante da recompra afirmou que usaria o dinheiro da recompra para comprar uma arma maior.

Em Oregon, cidadãos particulares esperaram do lado de fora dos locais de recompra de armas para comprar armas de fogo e munições dos proprietários antes que pudessem entrar e submetê-los à aplicação da lei.

A recompra de armas é financiada pelos dólares do contribuinte e geralmente é paga por agências locais, e não por meio de financiamento estadual ou federal. O orçamento de uma jurisdição local limitará a quantidade de armas de fogo que pode comprar e destruir, reduzindo a probabilidade de a recompra de uma arma ter um impacto observável nas taxas de criminalidade locais.

Envolvimento da aplicação da lei

Tipicamente, os programas de recompra de armas são administrados por policiais. Compreensível, Os infratores podem hesitar em ir à delegacia de polícia local ou interagir com as autoridades policiais - mesmo que recebam a promessa de isenção de processo por porte de arma.

Boston tentou lidar com essa preocupação em 2006, designando locais como igrejas como locais de entrega. Outras jurisdições realizaram recompra de armas administradas por grupos sem fins lucrativos, mas os encarregados da aplicação da lei estão frequentemente disponíveis como segurança, ou para ajudar a levar as armas a serem destruídas após a recompra.

Nenhum impacto considerável nos EUA

Até aqui, a recompra de armas nos Estados Unidos foi baseada na comunidade, esforço de base com impacto limitado. Sua viabilidade em escala estadual ou nacional não é clara.

O custo por si só pode ser um fator proibitivo. Supondo um incentivo de $ 50 por arma de fogo, reduzir o estoque de armas dos EUA em 1 por cento custaria US $ 196,5 milhões. Inevitavelmente, apenas algumas das armas compradas teriam sido usadas em crimes futuros.

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.