p A maior incerteza nos mercados financeiros tem um impacto direto na satisfação com a vida das pessoas. Embora esta afirmação possa parecer óbvia, agora foi comprovado cientificamente em uma análise empírica com foco nos desenvolvimentos de crises recentes em países europeus. O estudo foi conduzido pela Professora Assistente Lena Tonzer da MLU e IWH. p As crises financeiras não resultam apenas em graves perturbações do sistema econômico, eles também afetam a satisfação com a vida das pessoas. Um novo estudo da Martin Luther University Halle-Wittenberg (MLU) e do Halle Institute for Economic Research (IWH) mostra que os membros mais fracos da sociedade são mais afetados pelo aumento da incerteza durante as crises, mesmo que eles próprios não estejam especulando no mercado de ações. Isso também poderia reduzir a confiança do consumidor, intensificando assim o impacto de uma crise financeira. O estudo foi publicado recentemente no SER. Journal of Economic Analysis &Policy .

p "Este fenômeno, em que as pessoas estão menos satisfeitas com suas vidas em tempos de incerteza, aumenta durante as crises financeiras, "diz Lena Tonzer." O efeito afeta principalmente os membros mais fracos da sociedade. "

p Em outras palavras, os desempregados e com menos escolaridade sofrem mais com os mercados financeiros incertos, mesmo que eles próprios não especulem no mercado de ações. Algumas das análises empíricas de Tonzer foram baseadas em dados do Eurobarometer Surveys, um inquérito de opinião pública encomendado pela Comissão Europeia em intervalos regulares. Um dos principais objetivos é medir as percepções sobre as políticas da UE nos estados membros. A pesquisa também inclui perguntas sobre satisfação com a vida. Isso permitiu a Tonzer estabelecer que o efeito da insatisfação pessoal era relativamente maior em tempos de incerteza financeira nos países mais gravemente afetados pela crise financeira e da dívida soberana - especificamente, na Espanha, Portugal, Itália, Grécia e Irlanda.

p Uma análise tão rigorosa não é um fim em si mesma:“É importante identificar quais os grupos populacionais mais atingidos. Só assim é possível contrariar com medidas políticas, ", explica Tonzer. Também houve evidências de que o efeito foi menos pronunciado em países com uma rede de segurança efetiva apoiada pelo Estado. Isso leva a várias conclusões:" Existem maneiras eficazes de exercer influência política para neutralizar os efeitos sociais negativos. Isso deve ser usado para proteger os membros mais fracos da sociedade. "

p Para prevenir crises financeiras desde o início ou para mitigar os efeitos de uma desaceleração, políticas macroprudenciais podem ser introduzidas, como o buffer de capital anticíclico. O objetivo deste instrumento é que os bancos acumulem mais capital próprio em tempos bons para que tenham uma reserva em tempos difíceis para absorver mais facilmente as perdas e para que possam continuar a conceder empréstimos à economia real. O Comitê de Estabilidade Financeira do Ministério Federal das Finanças recomendou recentemente que a Autoridade Federal de Supervisão Financeira (BaFin) deve ativar este buffer de capital na Alemanha.

p Embora um sistema de seguridade social seja importante, não deve ser expandido às custas de um aumento da dívida do governo. A razão é que em tempos de incerteza, a satisfação com a vida tende a diminuir mais em países com maior dívida pública, o que, por sua vez, sobrecarregaria ainda mais o sistema e aumentaria os temores das pessoas. "Se eles têm mais medo porque o futuro deles parece mais incerto, eles provavelmente comprarão menos e estarão menos dispostos a investir em comparação com uma época economicamente estável. O resultado seria outra espiral descendente, "Tonzer conclui. Com base em sua análise, ela diz, "Faz sentido olhar para esses fatores leves, porque tudo está interligado. "