p No início deste ano, artigos gêmeos de autoria de sete ex-comissários da Food and Drug Administration, publicado pela Health Affairs e pelo Aspen Institute no mesmo dia, sugeriu que o FDA deveria se tornar uma agência independente. p Um novo artigo de Eli Y. Adashi, Rohit Rajan, e I. Glenn Cohen aparece em Ciência esta semana e continua de onde os jornais pararam. Adashi, Rajan, e Cohen escrevem que a missão crucial do FDA, que toma decisões baseadas na ciência sobre a segurança de medicamentos e dispositivos médicos desde 1938, foi recentemente minado e ameaçado por interferência politicamente motivada de legisladores do Congresso.

p Em algumas formas, o FDA está vulnerável à politização de ambos os lados do corredor desde meados da década de 1960, resultando em uma perda de independência lenta, mas constante. Contudo, escrever Adashi, Rajan, e Cohen, houve um aumento recente na influência política sobre as decisões do FDA, incluindo o recente desastre do Plano B. A longo prazo, o povo americano corre o risco de perder o cão de guarda independente da segurança dos medicamentos de que confia.

p Embora o FDA nunca esteja verdadeiramente livre de pressão política, Adashi, Rajan, e Cohen apóia a mudança para uma versão mais independente da agência, e também sugerir algumas salvaguardas, o que permitirá que a agência permaneça fiel à sua missão. "A esperança é, que quando os valores se chocam, um FDA independente conduzirá o conflito com os melhores interesses do país em mente, "eles escrevem. Suas sugestões incluem:um mandato de seis anos para os comissários da FDA, independência orçamentária baseada na Federal Communications Commission (outra agência independente), e autoridade normativa com supervisão seletiva do Escritório de Informações e Assuntos Regulatórios e do Escritório de Administração e Orçamento.

p "O destino e a estatura do FDA estão nas mãos de legisladores que podem relutar em alterar o status quo por medo de perder influência, "escreva Adashi, Rajan, e Cohen. "A falha em codificar por lei a independência do FDA agora ou no futuro próximo deve ser vista como uma oportunidade perdida."

p A menos que a independência do FDA seja protegida, e a ciência permitiu reinar suprema, a eficácia do FDA pode cair no esquecimento em favor de um compromisso com motivação política.