p Gestos e animações visuais podem ajudar a revelar as origens cognitivas do significado, indicando que nossas mentes podem atribuir uma estrutura linguística a um novo conteúdo informativo "em instantes" - mesmo que não seja de natureza linguística. p Essas conclusões derivam de dois estudos, um em linguística e outro em psicologia experimental, aparecendo em Linguagem Natural e Teoria Linguística e Proceedings of the National Academy of Sciences ( PNAS )

p "Esses resultados sugerem que muito menos está codificado em palavras do que se pensava originalmente, "explica Philippe Schlenker, pesquisador sênior do Institut Jean-Nicod do Centro Nacional de Pesquisas Científicas (CNRS) da França e Professor Distinto Global da Universidade de Nova York, quem escreveu o primeiro estudo e foi coautor do segundo. "Em vez, nossa mente tem um 'motor de significado' que pode ser aplicado tanto a materiais linguísticos como não linguísticos.

p "Tomados em conjunto, essas descobertas fornecem novos insights sobre as origens cognitivas do significado linguístico. "

p A linguística contemporânea estabeleceu que a linguagem transmite informações por meio de uma tipologia de inferências altamente articulada. Por exemplo, Eu tenho um cachorro afirma que tenho um cachorro, mas também sugere (ou "implica") que não tenho mais do que um:o ouvinte assume que se eu tivesse dois cães, Eu teria dito isso (como eu tenho dois cães é mais informativo).

p Ao contrário do conteúdo afirmado, o conteúdo implicado não é alvo de negação. Eu não tenho um cachorro, portanto, significa que eu não tenho nenhum cachorro, não que eu não tenha exatamente um cachorro. Existem outros tipos inferenciais caracterizados por outras propriedades:a sentença Eu mimo meu cachorro ainda transmite que eu tenho um cachorro, mas agora isso não é afirmado nem implicado; em vez, é "pressuposto" - isto é, dado como certo na conversa. Ao contrário das informações afirmadas e implicadas, pressuposições são preservadas em declarações negativas, e assim eu não mimo meu cachorro ainda pressupõe que eu tenha um cachorro.

p Uma questão fundamental da linguística contemporânea é:Quais dessas inferências vêm de propriedades arbitrárias de palavras armazenadas em nosso dicionário mental e quais resultam de gerais, processos produtivos?

p No trabalho de Língua Natural e Teoria Linguística e o PNAS estude, escrito por Lyn Tieu, da Western Sydney University da Austrália, Schlenker, e Emmanuel Chemla do CNRS, os autores argumentam que quase todos os tipos inferenciais resultam de gerais, e possivelmente não linguístico, processos.

p Sua conclusão é baseada em um tipo de frase pouco estudada contendo gestos que substituem palavras normais. Por exemplo, na frase Você deve UNSCREW-BULB, a expressão em maiúscula codifica um gesto de desenroscar uma lâmpada do teto. Embora o gesto possa ser visto pela primeira vez (e, portanto, não possa ser armazenado em nosso dicionário mental), é compreendido devido ao seu conteúdo visual.

p Isso torna possível testar como seu conteúdo informativo (ou seja, desparafusar uma lâmpada que está no teto) é dividido em tempo real entre a tipologia de inferências. Nesse caso, a ação de desenroscamento é afirmada, mas a presença de uma lâmpada no teto é pressuposta, como mostrado pelo fato de que a negação (você não deve UNSCREW-BULB) preserva essa informação. Ao investigar sistematicamente esses gestos, o estudo de Linguagem Natural e Teoria Linguística chega a uma conclusão inovadora:quase todos os tipos inferenciais (oito no total) podem ser gerados instantaneamente, sugerindo que tudo se deve a processos produtivos.

p o PNAS estudo investiga quatro desses tipos inferenciais com métodos experimentais, confirmando os resultados do estudo linguístico. Mas também vai um passo além, substituindo os gestos por animações visuais incorporadas em textos escritos, respondendo assim a duas novas questões:primeiro, os resultados podem ser reproduzidos para estímulos visuais que os sujeitos não podem ter visto em um contexto linguístico, dado que as pessoas falam rotineiramente com gestos, mas não com animações visuais? Segundo, o material inteiramente não linguístico pode ser estruturado pelos mesmos processos?

p Ambas as respostas são positivas.

p Em uma série de experimentos, cerca de 100 sujeitos assistiram a vídeos de frases em que algumas palavras foram substituídas por gestos ou por animações visuais. Eles foram questionados com que força eles derivaram várias inferências que são as marcas de diferentes tipos inferenciais (por exemplo, inferências derivadas na presença de negação). Os julgamentos dos sujeitos exibiram a assinatura característica de quatro tipos inferenciais clássicos (incluindo pressuposições e conteúdo implicado) em gestos, mas também em animações visuais:o conteúdo informativo dessas expressões fora do padrão era, como esperado, dividido em tempo real pelos sujeitos dos experimentos entre slots bem estabelecidos da tipologia inferencial.