p Embora o termo em si não seja novo, Notícias falsas representam uma ameaça crescente para as sociedades em todo o mundo. p Apenas uma pequena quantidade de notícias falsas é necessária para interromper uma conversa, e em extremos pode ter um impacto nos processos democráticos, incluindo eleições.

p Mas o que podemos fazer para evitar notícias falsas, em um momento em que poderíamos estar esperando um pouco para que a grande mídia e as redes sociais se apressem e resolvam o problema?

p Do ponto de vista da psicologia, uma etapa importante para lidar com as notícias falsas é entender por que elas entram em nossa mente. Podemos fazer isso examinando como a memória funciona e como as memórias são distorcidas.

p Usar esse ponto de vista gera algumas dicas que você pode usar para decidir se está lendo ou compartilhando notícias falsas - o que pode ser útil no próximo período eleitoral.

p Como a memória fica distorcida na fonte

p Notícias falsas geralmente dependem de atribuição incorreta - instâncias em que podemos recuperar coisas da memória, mas não podemos nos lembrar de sua fonte.

p A má atribuição é uma das razões pelas quais a publicidade é tão eficaz. Vemos um produto e sentimos uma agradável sensação de familiaridade porque o encontramos antes, mas não consigo lembrar que a fonte da memória era um anúncio.

p Um estudo examinou manchetes de notícias falsas publicadas durante as Eleições Presidenciais dos EUA de 2016.

p Os pesquisadores encontraram até mesmo uma apresentação de um título (como "Donald Trump enviou seu próprio avião para transportar 200 fuzileiros navais encalhados", com base em alegações comprovadamente falsas) foi o suficiente para aumentar a crença em seu conteúdo. Este efeito persistiu por pelo menos uma semana, ainda foi encontrado quando as manchetes foram acompanhadas por um aviso de checagem de fatos, e mesmo quando os participantes suspeitaram, pode ser falso.

p A exposição repetida pode aumentar a sensação de que a desinformação é verdadeira. A repetição cria a percepção de consenso do grupo que pode resultar em má memória coletiva, um fenômeno denominado Efeito Mandela.

p Pode ser inofensivo quando as pessoas se lembram coletivamente de algo divertido, como um desenho animado da infância (a Rainha em Branca de Neve da Disney realmente NÃO disse "Espelho, espelho… "?). Mas tem sérias consequências quando um falso senso de consenso de grupo contribui para o aumento dos surtos de sarampo.

p Os cientistas investigaram se a desinformação direcionada pode promover um comportamento saudável. Chamadas de dietas de falsa memória, diz-se que as falsas memórias de experiências alimentares podem encorajar as pessoas a evitar alimentos gordurosos, álcool e até mesmo convencê-los a amar os aspargos.

p Pessoas criativas com grande capacidade de associar palavras diferentes são especialmente suscetíveis a memórias falsas. Algumas pessoas podem ser mais vulneráveis ​​do que outras a acreditar em notícias falsas, mas todos estão em risco.

p Como o preconceito pode reforçar notícias falsas

p Viés é como nossos sentimentos e visão de mundo afetam a codificação e a recuperação da memória. Gostaríamos de pensar em nossa memória como um arquivista que preserva cuidadosamente os eventos, mas às vezes é mais como um contador de histórias. As memórias são moldadas por nossas crenças e podem funcionar para manter uma narrativa consistente, em vez de um registro preciso.

p Um exemplo disso é a exposição seletiva, nossa tendência de buscar informações que reforcem nossas crenças pré-existentes e de evitar informações que questionem essas crenças. Esse efeito é apoiado por evidências de que as audiências dos noticiários da televisão são esmagadoramente partidárias e existem em suas próprias câmaras de eco.

p Pensou-se que as comunidades online exibem o mesmo comportamento, contribuindo para a divulgação de notícias falsas, mas isso parece ser um mito. Os sites de notícias políticas são frequentemente povoados por pessoas com origens ideológicas diversas e as câmaras de eco têm mais probabilidade de existir na vida real do que online.

p Nossos cérebros estão programados para assumir coisas que acreditamos se originaram de uma fonte confiável. Mas estamos mais inclinados a lembrar de informações que reforçam nossas crenças? Provavelmente não é o caso.

p Pessoas que possuem fortes crenças lembram-se de coisas que são relevantes para suas crenças, mas também se lembram de informações opostas. Isso acontece porque as pessoas são motivadas a defender suas crenças contra pontos de vista opostos.

p Os ecos das crenças são um fenômeno relacionado que destaca a dificuldade de corrigir a desinformação. As notícias falsas costumam ser planejadas para chamar a atenção.

p Ele pode continuar a moldar as atitudes das pessoas depois de ter sido desacreditado, porque produz uma reação emocional vívida e se baseia em nossas narrativas existentes.

p As correções têm um impacto emocional muito menor, especialmente se eles exigirem detalhes da política, portanto, deve ser planejado para satisfazer uma necessidade narrativa semelhante de ser eficaz.

p Dicas para resistir a notícias falsas

p A maneira como nossa memória funciona significa que pode ser impossível resistir completamente às notícias falsas.

p Mas uma abordagem é começar a pensar como um cientista. Isso envolve a adoção de uma atitude questionadora motivada pela curiosidade, e estar ciente do preconceito pessoal.

p Para notícias falsas, isso pode envolver fazer a nós mesmos as seguintes perguntas:

• Que tipo de conteúdo é esse? Muitas pessoas confiam nas mídias sociais e agregadores como sua principal fonte de notícias. Ao refletir sobre se a informação é notícia, opinião ou mesmo humor, isso pode ajudar a consolidar as informações mais completamente na memória.
• Onde está publicado? Prestar atenção a onde as informações são publicadas é crucial para codificar a fonte de informações na memória. Se algo é importante, uma grande variedade de fontes irá discutir isso, portanto, prestar atenção a esse detalhe é importante.
• Quem se beneficia? Refletir sobre quem se beneficia com o fato de você acreditar no conteúdo ajuda a consolidar a fonte dessas informações na memória. Também pode nos ajudar a refletir sobre nossos próprios interesses e se nossos preconceitos pessoais estão em jogo.

p Some people tend to be more susceptible to fake news because they are more accepting of weak claims.

p But we can strive to be more reflective in our open-mindedness by paying attention to the source of information, and questioning our own knowledge if and when we are unable to remember the context of our memories. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.