p Os países que dependem da maior e mais estabelecida fonte de eletricidade renovável do mundo viram sua pobreza, os níveis de corrupção e endividamento aumentam e sua economia desacelera a taxas significativamente maiores do que as nações que usam outros recursos de energia nas últimas três décadas, um novo estudo importante descobriu. p O estudo também descobriu que os estados hidrelétricos não sofreram com a maldição dos recursos hidrelétricos e não viram um aumento no conflito interno em qualquer grau significativo, enquanto os benefícios da redução de carbono foram obtidos apenas ao longo do tempo após o impacto ambiental inicial da construção.

p Os benefícios financeiros de grandes projetos hidrelétricos também podem levar décadas para surgir, encontrado o estudo publicado hoje na The Review of International Political Economy.

p O novo estudo da Universidade de Sussex e da International School of Management na Alemanha comparou a segurança, governança política, desenvolvimento econômico e desempenho da mudança climática dos principais estados hidrelétricos contra produtores de petróleo e todos os outros países usando 30 anos de dados do Banco Mundial.

p O autor principal, Professor Benjamin Sovacool, Professor de Política Energética na Unidade de Pesquisa em Política Científica da Universidade de Sussex, disse que a era dos inspiradores megaprojetos hidrelétricos, como a Represa Hoover nos EUA e as Três Gargantas na China, deve chegar ao fim em favor de projetos menores.

p Ele acrescentou:"Mesmo que a energia hidrelétrica possa não trazer benefícios imediatos e abrangentes para um país, ainda é uma fonte vital de energia renovável. "

p No estudo comparativo mais rigoroso de seu tipo, os pesquisadores fizeram uma abordagem global que comparou os portfólios nacionais de infraestrutura hidrelétrica, onde a pesquisa anterior focalizou quase inteiramente os impactos de barragens individuais ou bacias hidrográficas. Adicionalmente, Considerando que pesquisas anteriores tendiam a examinar apenas estados hidrelétricos, este estudo comparou países hidrelétricos com membros da OPEP e estados não hidrelétricos.

p Os autores do relatório, Prof Sovacool e Dr. Götz Walter, dizem que o relatório deve ser motivo de reflexão para grandes instituições como o Banco Mundial, atualmente clamando por investimentos substanciais e globais em energia hidrelétrica como um meio para o desenvolvimento internacional. Eles acrescentam que é um alerta para os líderes de torcida de grandes projetos, como a Grande Represa Inga na República Democrática do Congo, um projeto de US $ 80 bilhões que custa o dobro do PIB anual do país, que prometem um impacto econômico rápido e de longo alcance em uma escala transformacional.

p Os autores acrescentaram que, embora a hidroeletricidade tenha proporcionado aos países um melhor acesso à energia, desenvolvimento econômico e efeito de contágio positivo, a defesa de projetos de barragens em grande escala para promover a industrialização não foi apoiada pela análise de dados.

p Eles também recomendam que os organismos globais que apóiam as hidrelétricas precisam reconhecer melhor, e talvez compensar, potenciais perdedores de seus esquemas. A Comissão Mundial de Barragens estimou que cerca de quatro milhões de pessoas foram deslocadas anualmente pela construção ou operação de hidroeletricidade, enquanto outro estudo analisando acidentes globais de energia ao longo de 100 anos descobriu que barragens hidrelétricas eram responsáveis ​​por menos de 1 por cento do total de acidentes de energia, mas causaram 94 por cento dos acidentes relatados fatalidades e US $ 9,7 bilhões em danos.

p O professor Sovacool disse:"Nossos resultados colocam em foco alguns dos trade-offs perniciosos que podem ocorrer quando se busca a transição para fontes de fornecimento de energia em grande escala:trazendo empregos e gerando atividade econômica, mas também convidando à corrupção; buscando suplantar os combustíveis fósseis (e reduzir as emissões de carbono), mas apenas aumentando os níveis de dívida, ou criando novas ameaças à segurança energética. "

p O estudo descobriu que o nível de corrupção em países hidrelétricos teve pontuação ainda maior do que petroestados como a Arábia Saudita, Qatar e Líbia, embora não a um nível estatisticamente significativo.

p Os autores recomendam que em menor escala, projetos a fio de água que podem operar sem reservatórios, como implantado no Nepal, Tanzânia e Sri Lanka, poderia ser usado de forma mais ampla para limitar a corrupção e os problemas ambientais e aumentar os resultados do desenvolvimento, ao mesmo tempo que produzia energia suficiente para atender à demanda.

p Prof Walter, da International School of Management ISM na Alemanha, disse:"Embora deva ser mantido em mente que nossa análise de dados foi correlativa e não implica automaticamente um efeito causal negativo da energia hidrelétrica sobre a pobreza, corrupção e dívida, vale ressaltar que encontramos quaisquer efeitos em nível nacional, embora a energia hidrelétrica represente uma parte tão pequena das economias dos respectivos países. Os profissionais talvez devam repensar suas suposições subjacentes sobre como avaliam o risco da energia hidrelétrica. "

p Os pesquisadores usaram métricas e dados do país para explorar seis hipóteses sobre o impacto em países com operações hidrelétricas significativas em conflitos, pobreza, crescimento econômico, dívida nacional, corrupção e meio ambiente.

p A equipe de pesquisa usou dados do Programa de Dados de Conflitos de Uppsala; números da lacuna de pobreza, Dados do PIB per capita, números do estoque total da dívida, os Indicadores de Governança Mundial do Banco Mundial e as emissões métricas de gases de efeito estufa per capita.

p Os dados foram analisados ​​em três períodos de tempo com dados de 25 países hidrelétricos, 11 países da OPEP e 77 países hidrelétricos usados ​​no primeiro período de 1985-1994. Trinta e três países hidrelétricos, 10 OPEP, e 94 energia não hidrelétrica foram analisadas no período 2 1995-2004 e 23 países com energia hidrelétrica, 9 OPEP e 108 não hidrelétricas no período 3 2005-2014.

p Os estados hidrelétricos são definidos neste relatório como países que usam barragens em pelo menos 70% da eletricidade nacional.

p A energia hidrelétrica é a maior fonte de eletricidade renovável em todo o mundo, fornecendo 16,3 por cento da eletricidade mundial e 85 por cento de sua energia renovável em 2015. Barragens hidrelétricas estão ativas em mais de 150 países, gerando pelo menos 50 por cento do total de eletricidade em mais de 60 países e mais de 90 por cento em mais de 20. Dos US $ 11,1 trilhões que o mundo deveria gastar em infraestrutura de energia de 2005 a 2030, Esperava-se que US $ 1,9 trilhão fossem exclusivamente para energia hidrelétrica (Haas, 2008).