p O que acontece com a pesquisa financiada pelos contribuintes? Muitos acabam em periódicos somente para assinatura, protegido dos olhos da maioria por um acesso pago. p Mas uma nova iniciativa conhecida como Plano S pode mudar isso. O Plano S se concentra em tornar todas as pesquisas com financiamento público imediata e totalmente disponíveis por meio de publicação de acesso aberto.

p Parece uma boa ideia - mas existem possíveis desvantagens. Este modelo pode minar a revisão por pares, o processo vital para garantir o rigor e a qualidade das pesquisas publicadas. Também pode aumentar os custos de publicação para pesquisadores e organismos de financiamento. Então, vamos fazer o Plano S direito.

p Forte apoio na Europa

p O Plano S é uma iniciativa de um consórcio internacional de financiadores de pesquisa conhecido como cOAlition S. Isso inclui financiadores nacionais europeus UK Research and Innovation, a Fundação de Ciência da Irlanda, e outros. Fundações de caridade como a Wellcome e a Bill and Melinda Gates Foundation também estão inscritas.

p Autoridades chinesas e indianas expressaram seu apoio a esse movimento de publicação de acesso aberto.

p O Plano S visa disponibilizar diretamente em revistas ou plataformas de acesso aberto publicações científicas resultantes de pesquisas com financiamento público por conselhos de pesquisa nacionais e europeus e organismos de financiamento após 1 de janeiro de 2020.

p O Plano S estipula que todos os artigos devem ser publicados apenas no modo de acesso aberto, sem acesso pago (inclusive em jornais híbridos, onde algum conteúdo é de acesso aberto e outro pago) com as seguintes condições:

• uso irrestrito e distribuição gratuita
• os autores mantêm os direitos autorais
• financiadores ou universidades pagam as taxas de publicação de acesso aberto.

p Falhas no sistema de publicação atual

p A base ética para o Plano S é sólida e sem dúvida faria sentido para a maioria dos australianos - isto é, as publicações que foram financiadas com os dólares dos contribuintes devem estar prontamente acessíveis ao público imediatamente.

p Atualmente, membros do público e muitas partes da comunidade de pesquisa não têm acesso fácil aos resultados da pesquisa para comentários e análise.

p A pesquisa está escondida atrás de acessos pagos em periódicos somente para assinatura. As instituições de pesquisa gastam bilhões de dólares globalmente em assinaturas.

p Esconder resultados de pesquisa valiosos - particularmente aqueles que foram financiados pelo contribuinte - atrás de paywalls é uma desvantagem do modelo de publicação acadêmica existente.

p O modelo construiu sua reputação com base em um processo rigoroso de revisão por pares e um sólido histórico. Infelizmente, embora destaque a necessidade de periódicos de acesso aberto de alta qualidade, Os planos S carecem de detalhes adequados sobre isso.

p Isso pode levar a uma proliferação de periódicos que cumprem o Plano S, mas podem não ter um bom histórico e um processo de revisão eficiente, comprometendo assim a publicação de resultados credíveis.

p Implicações para pesquisas financiadas pelo contribuinte

p O COAlition S afirma que:"Os acessos pagos de publicação estão retendo uma quantidade substancial de resultados de pesquisa de uma grande fração da comunidade científica e da sociedade como um todo."

p A filosofia básica é que, em princípio, "nenhuma ciência deve ser bloqueada por paywalls!". O site da coalizão define "ciência" de maneira ampla, para incluir as humanidades.

p Portanto, os contribuintes podem esperar ver artigos de pesquisa resultantes de dinheiro público disponíveis gratuitamente online.

p Se adotado, pesquisadores precisarão de acesso a mais financiamento, particularmente porque os custos de publicação em acesso aberto podem chegar a US $ 5, 000 por papel.

p A implementação do Plano S também pode encorajar as editoras a aumentar seus preços de publicação, uma vez que mitigam potenciais perdas de receita na transição de um modelo baseado em assinatura.

p Alguns pesquisadores rotularam o Plano S como uma séria violação da liberdade acadêmica, uma vez que restringe a escolha de plataformas de publicação de alta qualidade adequadas.

p Se a Austrália não adotar o Plano S, pode potencialmente restringir a colaboração, publicação, e oportunidades de financiamento com órgãos de pesquisa que subscrevem esse movimento ambicioso.

p Os australianos estão prontos?

p A noção básica de acesso aberto ganhou ampla aceitação. Mas também atraiu fortes críticas, com alguns alegando efeitos deletérios sobre os jovens pesquisadores de dividir o mundo em publicações "Plano S" e "não-Plano S".

p O acesso aberto já é uma política do Australian Research Council (ARC), que exige que:"Quaisquer Resultados de Pesquisa decorrentes de um Projeto de pesquisa apoiado pela ARC devem ser disponibilizados abertamente dentro de um período de doze (12) meses a partir da data de publicação."

p Contudo, a mesma política estipula que "obrigações contratuais" é uma razão aceitável para o não cumprimento dentro de um período de 12 meses. Com efeito, isso ainda permite que os contratos de publicação mantenham efetivamente a pesquisa permanentemente atrás de paywalls.

p Uma implementação do Plano S não permitiria isso. Isso exigiria que os autores mantivessem todos os direitos autorais mesmo após a publicação, e o acesso aberto seria necessário imediatamente, sem atraso de 12 meses.

p Desta maneira, O Plano S poderia ser visto apenas como uma extensão dos princípios da política de financiamento australiana existentes.

p Repense como fazemos as coisas

p Apesar do potencial para desvantagens, argumentamos que as universidades e organizações de pesquisa na Austrália devem considerar o alinhamento de suas políticas com o Plano S e promover as vantagens do acesso aberto à comunidade de pesquisa.

p Os financiadores de pesquisas podem considerar tornar o acesso aberto obrigatório uma condição para a concessão de financiamento.

p O Plano S permitirá que o público tenha acesso gratuito às publicações, permitindo que eles cheguem às suas próprias conclusões, em vez de ter intermediários interpretando.

p O Plano S parece ser uma onda que está vindo nessa direção, para os australianos, pesquisadores e organizações de pesquisa em particular, deve começar a pensar e falar sobre como isso pode afetar as coisas aqui.

p Afinal, se este nível de acesso aberto se tornar a norma na Europa, China e Índia - que juntas respondem por mais de um terço da produção global de artigos científicos - a massa crítica resultante provavelmente forçaria uma ação progressiva de algum tipo aqui.