p Proprietários de armas americanos nos últimos anos exibiram níveis mais elevados de participação política, não apenas para votar, mas para doar dinheiro a candidatos e contatar funcionários eleitos, de acordo com um estudo realizado por cientistas políticos da Universidade de Kansas. p "Parte da razão pela qual as opiniões da maioria sobre a legislação de controle de armas não estão se transformando em política é que os proprietários de armas são um grupo político muito forte, que tem muito peso e muita influência, apesar de ser uma minoria na política americana, "disse Abbie Vegter, um estudante de graduação em ciências políticas.

p Vegter está colaborando na pesquisa com os professores de ciências políticas da KU, Don Haider-Markel e Mark Joslyn. Eles apresentarão suas descobertas, "Vozes motivadas:propriedade de armas e propensão para participação política, " hoje, 2 de setembro, como parte da reunião anual da American Political Science Association em Boston.

p Haider-Markel e Joslyn publicaram vários estudos sobre política de armas nas últimas décadas.

p No estudo recente, os pesquisadores examinaram o comportamento político dos proprietários de armas em relação aos não proprietários de armas nos anos de eleição presidencial de 1972 a 2012. Principalmente, eles descobriram que os proprietários de armas se tornaram cada vez mais politicamente ativos durante esse período. As descobertas podem ser fundamentais para determinar por que a grande legislação de controle de armas no Congresso permanece indefinida, mesmo depois de tiroteios em massa, como Newtown em 2012 e outros, mesmo quando a maioria das pessoas tende a apoiar leis mais rígidas sobre armas.

p "Nossa principal conclusão estabelece os proprietários de armas como um grupo social distinto, e vemos como esse grupo social influencia sua probabilidade de participação na política, "Vegter disse.

p Grande parte da conversa política em torno das armas tende a se concentrar em grandes grupos, como a influência da National Rifle Association, mas Vegter disse que os resultados do estudo pintam um quadro diferente.

p “Apenas um em cada cinco proprietários de armas pertence à NRA, então achamos que há algo mais acontecendo do que apenas a NRA quando se trata de mobilização, " ela disse.

p Uma explicação pode ser a mudança dos motivos para possuir uma arma e como mais pessoas tendem a vê-la como parte de sua identidade.

p "Possuir uma arma de caça não significa necessariamente que ser um caçador é uma parte essencial da sua identidade, "disse ela." Mas possuir uma arma porque você pensa que é um direito essencial garantido pela Constituição é mais uma parte da sua identidade política. É algo mais ligado desde o início à política. "

p Vegter disse que os pesquisadores ainda estão explorando o que impulsionou essa mudança de atitude entre os proprietários de armas, seja em resposta à legislação anterior de controle de armas em nível estadual ou uma reação a certos candidatos eleitos que tinham opiniões mais fortes sobre o controle de armas.

p Os conservadores parecem ter feito um melhor negócio ao perceber essa tendência e buscar mobilizar politicamente os proprietários de armas em anúncios de campanha e outras ações, ela disse.

p "Existem algumas lições. Para indivíduos, especialmente os defensores do controle de armas individuais, para fazer a diferença, você precisa corresponder a este nível de mobilização e participação, "Vegter disse." Há também uma lição lá para os políticos que eu acho que tradicionalmente não viam os proprietários de armas como um grupo político a ser abordado. "

p Um desenvolvimento a ser observado será o nível de atividade, especialmente entre os alunos que sobreviveram ao tiroteio de 14 de fevereiro na Marjory Stoneman Douglas High School em Parkland, Flórida. Muitos deles têm defendido em campanhas e na mídia nacional políticas mais rígidas de controle de armas, que manteve o problema na vanguarda por mais tempo do que normalmente ocorre após um tiroteio em massa de alto perfil, ela disse.

p "Tem havido essa atenção constante, "Vegter disse, "e acho que o verdadeiro teste será essa peça de mobilização."