p Em 1992, o ex-vice-presidente Dan Quayle criticou a decisão do personagem de sitcom Murphy Brown de ter um filho fora do casamento. Seus comentários logo se expandiram para incluir "a elite cultural de Hollywood, "que foram acusados ​​de minar os valores tradicionais da família. p Os comentários de Quayle geraram discussões que dominaram o ciclo de notícias do dia e continuam hoje sobre como as celebridades podem estar contribuindo para o fim da família nuclear, ainda assim, 40 anos de dados de uma fonte de notícias de celebridades respeitável sugerem que as celebridades na verdade têm menos partos fora do casamento em comparação com o resto da população dos EUA.

p Mas isso é apenas parte da resposta.

p "Responder à questão de saber se as celebridades têm mais filhos fora do casamento depende exatamente de com quem você está comparando, "diz Hanna Grol-Prokopczyk, um professor assistente no Departamento de Sociologia da Universidade de Buffalo e autor de um novo estudo que considera como as representações da mídia sobre a gravidez de celebridades podem contribuir para desestigmatizar ter filhos fora do casamento.

p O estudo de Grol-Prokopczyk, publicado este mês na revista Pesquisa Demográfica , analisa as apresentações na mídia sobre a gravidez de celebridades tanto qualitativa quanto quantitativamente para entender como as notícias sobre celebridades podem influenciar a sociedade em geral.

p Entre 1940 e 2009, o número de nascimentos nos EUA de mulheres solteiras aumentou de cerca de 4 por cento para quase 41 por cento.

p A maioria das pesquisas que tentam explicar esse aumento tem se concentrado em fatores econômicos e culturais, mas Grol-Prokopczyk se perguntou como as celebridades podem estar afetando esse aumento de dez vezes.

p "Ninguém realmente testou se as celebridades de fato se envolvem em mais procriação fora do casamento do que o público em geral, "ela diz." Esta é uma questão importante a ser abordada porque o poder da cultura da celebridade para moldar todos os tipos de decisões, incluindo decisões relacionadas à gravidez, muitas vezes é subestimado. "

p O interesse de Grol-Prokopczyk na possibilidade de as celebridades moldarem a forma como pensamos sobre a natureza da família e o ambiente certo para ter filhos a levou a testar essa ideia.

p Com a revista People como parâmetro para relatos de gravidez de celebridades, Grol-Prokopczyk analisou cada capa que mostrava uma gravidez ou bebê de celebridade e codificou essa capa - começando com a edição de estreia em 1974 até o final de 2014 - observando o status do relacionamento dos pais no momento do anúncio da gravidez e no momento do nascimento da criança .

p Para Grol-Prokopczyk, A revista People serviu como uma fonte confiável de dados para explorar esta questão.

p Primeiro e mais geralmente, notícias de celebridades viajam rápida e amplamente.

p Uma pesquisa nacional descobriu que 74 por cento dos adultos norte-americanos sabiam sobre a decisão de Angelina Jolie de fazer uma mastectomia dupla preventiva poucas semanas depois que seu artigo apareceu no New York Times em maio de 2013.

p Segundo, A revista People é uma das revistas mais lidas nos Estados Unidos, e tem sido, pelo menos nos últimos 10 anos, o semanário mais popular do país, alcançando até 40 milhões de leitores com cada edição.

p O site da People também é um companheiro de grande tráfego para sua edição impressa, com mais de 70 milhões de visitantes únicos mensais.

p E terceiro, Ao longo de sua história de publicação, a People manteve a reputação de fornecer cobertura confiável, evitando histórias de ficção ou relatando fofocas como notícias.

p Embora as descobertas de Grol-Prokopczyk sugiram que as celebridades têm menos bebês fora do casamento do que a população inteira, ela diz que comparar esses dois grupos pode não ser inteiramente justo.

p "Se você comparar celebridades apenas com americanos brancos - o que poderia fazer sentido, visto que até recentemente a revista People tinha representado pais brancos de forma desproporcional em suas capas - você descobrirá que as celebridades têm as mesmas taxas de fertilidade não-conjugal, " ela diz.

p As evidências, Contudo, Curiosamente, volte aos comentários de Quayle do início dos anos 90 ao comparar celebridades brancas com não-celebridades que têm pelo menos alguma educação universitária.

p Nesse caso, celebridades tiveram taxas mais altas de procriação fora do casamento.

p "Se você pensar sobre o meio social de Dan Quayle, ele provavelmente estava mais preocupado com a ameaça da família nuclear entre a classe média branca. As observações de Quayle sobre Murphy Brown incluíram sua observação de que o personagem 'simboliza a inteligência de hoje, muito bem pago, mulher profissional, '"diz Grol-Prokopczyk.

p E as descobertas indicam que as celebridades estavam tendo mais bebês fora do casamento quando comparadas às mulheres brancas com educação universitária.

p Grol-Prokopczyk também descobriu que a maioria das celebridades que apareciam nas capas da revista People que engravidaram enquanto eram solteiras não se casaram antes do nascimento da criança. Desde meados dos anos 2000, muitos se declararam, "acionado."

p Em vez de "casamentos forçados, "Grol-Prokopczyk vê isso como um modelo do que ela chama de" engajamentos de espingarda, "que, se imitado na população em geral, poderia ter contribuído para um aumento substancial da fertilidade não conjugal nos EUA

p "Especialmente desde os anos 2000, quando as notícias sobre a gravidez de celebridades se tornaram muito mais comuns, parece muito possível que a cultura da celebridade tenha ajudado a desestigmatizar a fertilidade não conjugal, especialmente entre os brancos, mulheres de classe média. "