p Movimentos como o #MeToo estão chamando cada vez mais atenção para a discriminação sistêmica que as mulheres enfrentam em diversos campos profissionais, de Hollywood e jornalismo a bancos e governo. p A discriminação também é um problema em sites dirigidos por usuários como a Wikipedia. A Wikipedia é o quinto site mais popular do mundo. Em janeiro, a versão em inglês da enciclopédia online teve mais de 7,3 bilhões de visualizações de página, mais de 2.000 por cento mais alto do que outros sites de referência online, como IMDb ou Dictionary.com.

p O volume de tráfego no site da Wikipedia - juntamente com sua integração em resultados de pesquisa e assistentes digitais como Alexa e Siri - torna a Wikipedia a fonte predominante de informações na web. O YouTube anunciou recentemente que começaria a incluir links da Wikipedia abaixo de vídeos sobre tópicos altamente contestados. Mas estudos mostram que a Wikipedia sub-representa o conteúdo sobre mulheres.

p No Rochester Institute of Technology, estamos tomando medidas para capacitar nossos alunos e nossa comunidade global para abordar questões de preconceito de gênero na Wikipedia.

p Sinais de preconceito

p Impulsionado por um grupo de mais de 33 milhões de editores voluntários, O conteúdo da Wikipedia pode mudar quase em tempo real. Isso o torna um recurso principal para eventos atuais, cultura popular, esportes e outros tópicos em evolução.

p Mas contar com voluntários leva a preconceitos sistêmicos - tanto na criação quanto no aprimoramento de conteúdo. Um estudo de 2013 estimou que as mulheres representavam apenas 16,1% da base total de editores da Wikipedia. O cofundador da Wikipedia, Jimmy Wales, acredita que o número não mudou muito desde então, apesar de vários esforços organizados.

p Se as mulheres não editarem ativamente a Wikipedia na mesma proporção que os homens, tópicos de interesse das mulheres correm o risco de receber cobertura desproporcionalmente baixa. Um estudo descobriu que a cobertura da Wikipedia sobre as mulheres era mais abrangente do que a Enciclopédia Britânica online, mas as entradas sobre mulheres ainda constituíam menos de 30 por cento da cobertura biográfica. As entradas sobre mulheres também estão mais frequentemente relacionadas a entradas sobre homens do que vice-versa e são mais propensas a incluir informações sobre relacionamentos românticos e papéis familiares.

p O que mais, As políticas da Wikipedia afirmam que todo o conteúdo deve ser "atribuível a um confiável, fonte publicada. "Uma vez que as mulheres ao longo da história foram menos representadas na literatura publicada do que os homens, pode ser um desafio encontrar fontes publicadas confiáveis ​​sobre mulheres.

p Um obituário em um documento de registro costuma ser um critério para inclusão como uma entrada biográfica na Wikipedia. Portanto, não deve ser surpresa que as mulheres sejam sub-representadas como sujeitos nesta vasta enciclopédia online. Enquanto o New York Times se notou, seus obituários desde 1851 "foram dominados por homens brancos" - um descuido que o jornal agora espera resolver por meio da série "Ignorado".

p A categorização também pode ser um problema. Em 2013, um artigo de opinião do New York Times revelou que alguns editores moveram as entradas de mulheres de categorias de gênero neutro (por exemplo, "Romancistas americanos") para subcategorias com foco em gênero (por exemplo, "Romancistas americanas").

p A Wikipedia não é o único recurso online que sofre de tais preconceitos. O serviço de mapeamento online contribuído por usuários OpenStreetMap também é editado de forma mais intensa por homens. No GitHub, uma plataforma de desenvolvimento online, as contribuições das mulheres têm uma taxa de aceitação mais alta do que os homens, mas um estudo mostrou que a taxa cai sensivelmente quando o colaborador pode ser identificado como uma mulher por meio de seu nome de usuário ou imagem de perfil.

p O preconceito de gênero também é um problema constante no desenvolvimento de conteúdo e algoritmos de pesquisa. Foi demonstrado que o Google Translate faz uso excessivo de pronomes masculinos e, por um tempo, O LinkedIn recomendou nomes masculinos nos resultados de pesquisa quando os usuários procuraram por uma mulher.

p O que pode ser feito?

p A solução para os vieses sistêmicos que assolam a web ainda não está clara. Mas bibliotecas, museus, editores individuais e a própria Fundação Wikimedia continuam a se esforçar para melhorar a representação de gênero em sites como a Wikipedia.

p A edição organizada pode criar uma comunidade em torno da edição e do desenvolvimento de conteúdo pouco representado. Edit-a-thons visam aumentar o número de editoras mulheres ativas na Wikipedia, ao mesmo tempo que capacita os participantes a editar entradas sobre mulheres durante o evento e no futuro.

p Ainda este mês, nossa biblioteca universitária sediará sua segunda edição anual sobre Mulheres na Wikipedia, em comemoração ao Mês da História das Mulheres. O objetivo é aprimorar o conteúdo de pelo menos 100 mulheres em uma tarde.

p Nos últimos quatro anos, os alunos do curso de Mulheres Americanas e História de Gênero de nossa escola trabalharam para criar novas ou editar substancialmente as entradas existentes na Wikipedia sobre mulheres. Um aluno criou um verbete sobre a pioneira surda-cega Geraldine Lawhorn, enquanto outro adicionou cerca de 1, 500 palavras para a entrada da artista de jazz Blanche Calloway.

p Esta aula foi apoiada pelo Programa de Educação da Wikimedia, que incentiva educadores e alunos a contribuir com a Wikipedia em ambientes acadêmicos.

p Por meio desta tarefa, os alunos podem ver imediatamente como seus esforços contribuem para o debate mais amplo sobre os tópicos da história das mulheres. Uma aluna disse que era "a tarefa mais significativa que ela tinha" como estudante de graduação.

p Outros esforços para lidar com o preconceito de gênero na Wikipedia incluem a campanha Inspire da Wikipedia; comunidades organizadas de edição, como Women in Red e Wikipedia's Teahouse; e a bolsa de pesquisa colaborativa da National Science Foundation.

p A dependência da Wikipedia de editores voluntários resultou em vários problemas sistêmicos, mas também oferece uma oportunidade para a autocorreção. Esforços organizados ajudam a dar voz às mulheres antes ignoradas por outros recursos. p Este artigo foi publicado originalmente em The Conversation. Leia o artigo original.