• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Outros
    O uso de informações privilegiadas tornou-se mais sutil

    Crédito:Pixabay / CC0 Public Domain

    O uso de informações privilegiadas ocorre em duas formas principais:indiscutivelmente legal e claramente ilegal.

    Mas, como acontece com as drogas no esporte, é difícil dizer quando termina discutivelmente legal e quando começa claramente ilegal.

    É geralmente aceito que é errado comprar ações da empresa que dirige quando você sabe algo sobre ela que o mercado não sabe.

    É especialmente errado comprar ações quando você está dizendo ao mercado que as coisas estão muito piores para a empresa do que você imagina.

    Mas que tal compartilhar tudo repentinamente - uma avalanche de informações - antes de uma compra de ações a fim de turvar as águas e criar incerteza suficiente para baixar o preço?

    Os executivos-chefes têm enorme poder discricionário sobre o tom e o momento das notícias que divulgam, geralmente respondendo a ninguém.

    Uma análise linguística de doze anos de comunicados à imprensa por 6.764 executivos-chefes dos Estados Unidos recém-publicados por mim e dois colegas da Universidade de Queensland no Journal of Banking and Finance sugere que eles estão usando esse critério estrategicamente.

    Não é claramente ilegal (como compartilhar em excesso pode ser ilegal?), Seu comportamento pode ter o mesmo efeito que reduzir o preço de suas ações durante a compra, algo que é claramente ilegal.

    Spreads são importantes, bem como sinais

    Análises anteriores de negociações com informações privilegiadas olharam apenas para o "sinal" das informações divulgadas para o mercado de ações. No geral, o tom dos comunicados de notícias de um mês foi positivo ou negativo?

    Vimos a "propagação", o intervalo de positivo a negativo, bem como o resultado líquido.

    Não faz sentido tratar como idênticos lançamentos de um mês, todos com tom neutro (sem enviar mensagem), e de lançamentos de um mês, dos quais metade são fortemente positivos e a outra metade fortemente negativos (alimentando a incerteza).

    Nossa amostra de comunicados à imprensa discricionários (não obrigatórios) foi extraída daqueles apresentados à Thomson Reuters News Analytics entre janeiro de 2003 a dezembro de 2015. Inclui empresas listadas na Bolsa de Valores de Nova York, a AMEX American Stock Exchange e a bolsa de alta tecnologia NASDAQ.

    O arquivo avalia o tom de cada lançamento como positivo, negativo ou neutro.

    Usamos o banco de dados de arquivamento da Thomson Reuters Insiders para obter informações sobre a compra de executivos-chefes, limitando nossas consultas a compras significativas de pelo menos 100 ações.

    Incerteza estratégica

    Cerca de 70% dos executivos-chefes provaram ser operadores oportunistas, no sentido de que compraram sem um padrão específico, em vez de na mesma época todos os anos.

    Descobrimos que os comunicados à imprensa desses executivos-chefes aumentaram a incerteza sobre as informações em 5,8% e 3,6% nos meses anteriores à compra e no mês em que compraram.

    Nos meses seguintes às compras, o spread positivo para negativo de seus comunicados voltou à média dos meses sem compra.

    A conclusão inequívoca é que seu comportamento é estratégico.

    Obtivemos resultados semelhantes quando usamos outras medidas de compra e o tom dos comunicados à imprensa.

    Nossos resultados não fornecem evidências para apoiar a alegação de que os executivos-chefes se comportam dessa forma estratégica ao vender ações. Isso é consistente com outras descobertas que sugerem que o momento das vendas geralmente está fora do controle dos vendedores.

    Estudos anteriores encontraram apenas ligações fracas entre as compras de ações de executivos e as notícias que eles divulgam para o mercado. Isso pode ser porque esses estudos buscaram comunicados de notícias negativos mais facilmente detectados (e mais claramente problemáticos).

    Mas essa é uma abordagem antiga e (com o advento da análise linguística) cada vez mais arriscada.

    Nossa pesquisa sugere que, ao dizer muitas coisas ao mesmo tempo, os executivos-chefes podem alcançar praticamente a mesma coisa.

    Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.




    © Ciência https://pt.scienceaq.com