p A mídia social oferece um novo ambiente que permite editar cuidadosamente a imagem que você deseja projetar. Um estudo da Universidade de Lund, na Suécia, sugere que muitas pessoas estão preparadas para pagar para "filtrar" informações desfavoráveis. p Os economistas Håkan Holm e Margaret Samahita investigaram como fazemos a curadoria de nossa imagem social na web usando a teoria dos jogos.

p Estudos anteriores foram realizados em, por exemplo, como o anonimato afeta nossa disposição de agir pró-socialmente, e, portanto, nossa preocupação com a imagem social. Contudo, a internet e as redes sociais agora permitem editar retroativamente a imagem que queremos projetar de nós mesmos. Pode-se, portanto, esperar outro, - menos impulsivo, mecanismos para controlar esse comportamento. O objetivo do estudo era, portanto, compreender melhor o comportamento online.

p Cada sujeito participou de uma situação cooperativa com uma pessoa anônima, e os participantes ganharam dinheiro real durante o experimento. Eles podem ser "bons" e cooperar muito, o que é caro, ou ser menos cooperativo, que custa menos. Eles então descobriram que as informações sobre o quanto eles realmente cooperaram poderiam ser publicadas online junto com seu nome, mas que eles poderiam evitar esta publicação se pagassem para censurar as informações. Descobriu-se que aqueles que cooperaram menos, valorizava a censura mais alta, o que significava que as informações sobre as ações desse grupo tendiam a ser filtradas.

p “Que a imagem que as pessoas compartilham de si mesmas seja 'suavizada' na internet talvez não seja tão surpreendente. A novidade é que isso é mostrado sob controle experimental e que a vontade de 'filtrar' é tão forte que se está disposto a pagar para isso ", explica Håkan Holm.

p Antes que a situação da cooperativa fosse apresentada, um grupo de sujeitos teve que tirar uma "selfie", enquanto outros sujeitos não. Uma questão foi o efeito de uma selfie na disposição de compartilhar informações confidenciais.

p "Pode-se dizer que a selfie aumenta a visibilidade, e combinando isso com as informações sobre a cooperação dos sujeitos, descobrimos que isso aumentou sua valorização da censura. Isso era especialmente verdadeiro para aqueles que pouco cooperavam ", diz Holm.

p Outro efeito que surpreendeu os pesquisadores foi que a probabilidade de cooperação, para assuntos que relataram que costumavam tirar selfies, foi muito influenciado pelas selfies. Para os tiradores frequentes de selfies que tiraram selfies antes da situação de cooperação, a cooperação foi significativamente menor do que aqueles que não tiraram selfie.

p "Uma interpretação é que, entre alguns grupos, uma selfie pode iniciar uma mentalidade egoísta temporária que exclui outros motivos, como a vontade de cooperar com outras pessoas. Contudo, gostaríamos de ver mais estudos sobre esse efeito antes que ele possa ser considerado cientificamente estabelecido ", Håkan Holm conclui.