p Uma economia baseada no crescimento zero poderia ser mais estável - experimentando menos acidentes - e trazer salários mais altos, sugere um novo estudo da Universidade de Sussex. p Contrariando o pensamento econômico dominante, a nova pesquisa mostra que as economias podem ser estáveis ​​com ou sem crescimento e, na verdade, provavelmente serão menos voláteis se pararmos de buscar um PIB cada vez maior.

p A ideia de uma economia sem crescimento não é nova - o economista britânico John Maynard Keynes em 1936 previu o fim do crescimento - mas ela ganhou força nos últimos anos à medida que as pessoas passaram a ver cada vez mais o crescimento infinito como ambientalmente insustentável.

p Dr. Adam Barrett, um matemático na Escola de Engenharia e Informática da Universidade de Sussex, diz:"Nosso sistema econômico depende do crescimento, mas, porque vivemos em um planeta finito, a maioria das pessoas concorda que há um limite para o tempo que isso pode durar.

p "Reduzir a atividade econômica, portanto, faz muito sentido em teoria, mas a acusação sempre foi de que isso o deixa vulnerável a crises financeiras.

p "Minha pesquisa sugere que não apenas isso não é necessariamente verdade, mas que, se alguma coisa, cenários de crescimento zero têm maior probabilidade de permanecer estáveis. O fim do crescimento não desencadeou instabilidade nos meus testes. "

p Em vez de, crises financeiras têm muito mais a ver com o comportamento errático da dívida do que se a economia está crescendo ou não, O Dr. Barrett diz:"Quanto mais rapidamente as empresas tentam mudar seu nível de endividamento em resposta às mudanças nas condições, o mais provável é que haja uma crise econômica. "

p O artigo do Dr. Barrett é o primeiro a avaliar a probabilidade relativa de uma crise emergir de um período de crescimento zero versus um período de crescimento positivo.

p O estudo descobriu que, em contraste com as conclusões alarmantes do economista francês Thomas Piketty, o fim do crescimento não causaria aumento da desigualdade:a parcela do lucro que vai para os trabalhadores aumentaria na verdade. Contudo, o estudo admite que isso seria acompanhado por quedas substanciais mais frequentes nos níveis de emprego.

p Interessantemente, todos os cenários modelados pelo Dr. Barrett incluíram uma taxa de juros positiva para empréstimos, uma característica chave de uma economia capitalista. Isso pode ser visto como um sinal de que uma mudança para uma economia estável e sem crescimento pode ser alcançada sem desmontar todo o nosso sistema bancário. De fato, a pesquisa modelou transições graduais e repentinas para uma economia pós-crescimento e descobriu que nenhuma delas desencadearia uma crise; Apesar, novamente, haveria algumas flutuações no nível de emprego na ausência de um governo ativo.

p Ao contrário de outros estudos, que procuram um ponto ideal evasivo onde uma economia é estável e robusta a todos os choques, O Dr. Barrett aceitou que todas as economias reais estão sujeitas a flutuações e ciclos. Ele diz:"Nenhum dos estudos até agora realmente leva em conta o fato de que o capitalismo é instável e sujeito à crise, mesmo durante um período de crescimento forte e estável." Em vez de, ele caracterizou as crises como "comportamento explosivo descontrolado" e prestou menos atenção a pequenos solavancos na estrada.

p Usando um novo modelo matemático baseado na teoria da instabilidade financeira do economista americano Hyman Minsky - trabalho que foi muito esquecido antes da crise financeira de 2008, mas que tem recebido atenção cada vez maior nos últimos anos - o Dr. Barrett apresentou uma série de cenários nos quais a produtividade é crescendo para sempre (a 2% ao ano) e alguns cenários em que a produtividade para de crescer.

p Ele permitiu que os modelos atuassem por um período de 250 anos, depois disso, os padrões começaram a se repetir.

p O estudo 'Estabilidade da economia de crescimento zero analisada com um modelo de Minskyan' foi publicado na revista Economia Ecológica .