p A civilização moderna pode não ter entorpecido a sede de sangue da humanidade, mas morando em um grande, a sociedade organizada pode aumentar a probabilidade de sobreviver a uma guerra, disse um professor de antropologia da Florida State University. p FSU Distinguished Research Professor of Antropology Dean Falk e Charles Hildebolt, um professor da Washington University Medical School em St. Louis, argumentar em uma nova edição da revista Antropologia Atual que embora maior, as sociedades modernas podem ter um maior número de soldados ou combatentes que morrem, eles representam uma porcentagem menor da população total.

p Além disso, pessoas que vivem em nações modernas não são menos violentas que seus ancestrais ou pessoas que atualmente vivem na caça em pequena escala, sociedades de coleta e horticultura, Falk disse.

p "Em vez de ser mais violento, pessoas que vivem em sociedades de pequena escala são mais vulneráveis ​​a uma parte significativa de sua comunidade ser morta na guerra do que aqueles que vivem em estados porque, como diz o velho ditado, 'há segurança nos números, '"Falk disse." Nós reconhecemos, claro, que as pessoas que vivem em todos os tipos de sociedades têm potencial não apenas para a violência, mas também para a paz. "

p Falk e Hildebolt descobriram que as mortes na guerra para sociedades estatais de pequena escala e mais modernas aumentam com o aumento do tamanho da população. Parte disso, eles acreditam, é por causa das inovações em armas e estratégias militares associadas à vida moderna.

p Em vez de machados de pedra, agora existem aviões de combate e armamento mais sofisticado.

p Falk disse que as descobertas desafiam a ideia de que, à medida que as nações e as sociedades modernas se desenvolvem, há uma redução da violência e das mortes na guerra.

p Neste estudo, Falk e Hildebolt analisaram dados sobre o tamanho da população e morte de conflitos entre grupos em 11 comunidades de chimpanzés, 24 humanos não-estatais, 19 países que lutaram na Primeira Guerra Mundial e 22 países que lutaram na Segunda Guerra Mundial.

p Eles incluíam chimpanzés, Falk disse, porque eles atacam e matam indivíduos em outros grupos. Eles descobriram que os chimpanzés em geral eram menos violentos que os humanos, que os pesquisadores acreditam que sugere que os humanos desenvolveram formas mais severas de guerra em comparação com os chimpanzés.

p Contudo, como humanos, sua porcentagem média anual de mortes diminuiu com o aumento da população.