p A temporada de furacões de 2017 destacou a necessidade crítica de comunicar com precisão o caminho e a intensidade do impacto de uma tempestade, mas uma nova pesquisa da Universidade de Utah mostra mal-entendidos significativos sobre os dois métodos de visualização de previsão de tempestade mais comumente usados. p O estudo, publicado por Pesquisa Cognitiva:Princípios e Implicações , examinou visores de resumo e visores de conjunto para comunicar informações sobre um furacão. Telas de resumo mostram os possíveis caminhos de um furacão como um cone com limites rígidos, referido como o "cone da incerteza". As exibições do conjunto mostram linhas que indicam muitos caminhos possíveis que um furacão pode seguir.

p Existem vantagens e desvantagens em cada técnica, de acordo com os co-autores do estudo Lace M. Padilla, Ian T. Ruginski e Sarah H. Creem-Regehr do Departamento de Psicologia da Universidade de Utah.

p "Mesmo que as previsões de furacões sejam caras e tenham um alto impacto na saúde e segurança, tem havido pouca pesquisa demonstrando como descrever a incerteza da previsão para o público em geral de forma eficaz, "disse Padilla.

p Em um experimento, os pesquisadores mostraram aos participantes uma tela de resumo ou uma tela de conjunto com dados de previsão de furacões e pediram que interpretassem o tamanho e a intensidade da tempestade em uma plataforma de petróleo hipotética que foi mostrada em diferentes locais. Dois experimentos adicionais usaram apenas monitores de conjunto, mostrando plataformas de petróleo em diferentes distâncias do centro da tempestade e dentro ou entre as linhas de previsão.

p Embora os dois tipos de monitores usem os mesmos dados de furacão, os participantes interpretaram o tamanho e a intensidade de maneira diferente. Os pesquisadores descobriram que as telas de resumo eram mais propensas a serem mal interpretadas do que as telas de conjunto. O cone de incerteza em uma exibição resumida, por exemplo, descreve o caminho possível de um furacão, sem nenhuma informação sobre o tamanho, mas os participantes do estudo provavelmente interpretariam a tela como mostrando uma tempestade crescendo em tamanho e intensidade.

p Os monitores ensemble são promissores para decisões de alto nível, como regiões a serem evacuadas, mas os pesquisadores descobriram que os julgamentos dos espectadores novatos são tendenciosos quando seu ponto de interesse se sobrepõe a uma linha no conjunto. No experimento de exibição de conjunto, os participantes estavam mais propensos a prever maiores danos a uma plataforma de petróleo localizada em uma linha de conjunto em comparação com uma não caindo em uma linha.

p Isso sugere que as pessoas podem ser mais propensas a evacuar ou tomar medidas de precaução se uma das linhas em um conjunto se sobrepõe à sua própria cidade, mas sinta-se relativamente seguro, caso contrário. Esse tipo de avaliação de risco é impreciso porque os cientistas de previsões escolhem quantas linhas desejam mostrar - o que significa que as previsões de conjunto raramente mostram todos os caminhos possíveis que o furacão poderia seguir.

p Essas descobertas são importantes porque a técnica de visualização escolhida pode mudar quais informações as pessoas consideram mais importantes e afetar a tomada de decisões sobre evacuações obrigatórias e alocação de recursos de gerenciamento de emergência, disseram os pesquisadores.

p “Há prós e contras em cada método de apresentação de previsões de furacões. Por isso é tão importante que a mídia seja informada sobre como as informações que veiculam podem influenciar as ações das pessoas, "disse Padilla.

p As descobertas também têm implicações para os relatórios da mídia, já que com base no tipo de imagens usadas, mais contexto pode ser necessário para ajudar o público a entender o que está vendo e o que isso significa.