ciência, pseudociência e não-ciência:uma quebra

Aqui está um colapso das principais diferenças entre ciência, pseudociência e não ciência:

Ciência:

* emprega o método científico: Isso envolve observação rigorosa, experimentação, coleta de dados e análise. É um processo sistemático e iterativo de testar hipóteses e teorias de refino.
* Baseado em evidências empíricas: As reivindicações científicas são apoiadas por evidências observáveis, mensuráveis ​​e repetíveis.
* aberto à falsificação: Os cientistas estão constantemente buscando refutar suas próprias teorias e receber desafios às suas descobertas.
* revisado por pares e publicado: A pesquisa científica é revisada por outros especialistas no campo antes da publicação em periódicos respeitáveis. Isso garante qualidade e evita o viés.
* miro para a verdade objetiva: Embora os cientistas possam ter preconceitos, o método científico se esforça para a verdade objetiva e evita crenças ou opiniões pessoais que influenciam as descobertas.

pseudociência:

* afirma ser científico, mas não tem o rigor e a evidência: Muitas vezes, depende de evidências anedóticas, testemunhos pessoais ou dados escolhidos por cerejeira.
* resistente à falsificação: A pseudociência geralmente ignora ou rejeita evidências contraditórias, concentrando -se em confirmar as crenças existentes.
* frequentemente depende de explicações ad hoc: Quando confrontados com evidências contraditórias, os proponentes geralmente oferecem explicações que não se baseiam em evidências ou são inalsificáveis.
* geralmente usa linguagem vaga ou enganosa: Pode usar o jargão técnico ou fazer reivindicações que parecem científicas, mas carecem de substância.
* promove crenças e ideologias: A pseudociência geralmente visa validar ou promover crenças ou ideologias específicas, em vez de buscar a verdade objetiva.

Não-ciência:

* não usa o método científico ou tem como objetivo explicar o mundo natural: Isso inclui campos como arte, filosofia, religião, ética e crenças pessoais.
* Focuses on subjective experiences and values: A não-ciência pode ser baseada em intuição, emoções ou experiências pessoais, em vez de evidências empíricas.
* não sujeito a escrutínio científico: As reivindicações não científicas não são avaliadas ou testadas através do método científico.
* não pretendido ser comprovado ou refutado: A não-ciência pode lidar com assuntos que estão além do escopo da ciência, como questões de significado, propósito ou natureza da realidade.

Aqui está uma tabela resumindo as principais diferenças:

| Recurso | Ciência | Pseudociência | Não-ciência |
| --- | --- | --- | --- |
| Método | Método científico | Reivindicações de usar o método científico, mas não | Não usa método científico |
| Evidência | Empírico, objetivo, repetível | Anedótico, subjetivo, inalsificável | Não aplicável |
| Falsificação | Aberto e acolhe a falsificação | Resiste à falsificação e usa explicações ad hoc | Não aplicável |
| Revisão por pares | Revisão e publicação rigorosas de pares | Muitas vezes, não possui revisão por pares ou usa fontes não reprodutíveis | Não aplicável |
| Mira | Verdade objetiva | Promove crenças e ideologias | Experiências e valores subjetivos |

Lembre -se:

* A linha entre ciência e pseudociência pode ser embaçada. Algumas áreas podem ser consideradas na margem da ciência, enquanto outras podem ter elementos de ambos.
* é importante criticar a informação e avaliar reivindicações com base em evidências.
* A ciência é um processo de investigação e refinamento em andamento, e novas descobertas podem desafiar as teorias existentes.

Por fim, entender as diferenças entre ciência, pseudociência e não-ciência é crucial para tomar decisões informadas sobre informações e entender o mundo ao nosso redor.