Uma lei da UE que proíbe produtos derivados da desflorestação entra em vigor no final de 2024, mas para os povos indígenas brasileiros contém uma lacuna insuportável:o Cerrado, a vasta savana arborizada do Brasil, está excluído do seu âmbito.



Uma delegação indígena que abordou o assunto durante uma visita a Bruxelas disse que a supervisão – para uma região que fornece soja à Europa – é “uma questão de sobrevivência” para eles.

“O Cerrado é a minha casa”, declarou Eliane Xunakalo, com seu cocar de penas balançando no clima de primavera da Bélgica.

A presidente da Federação dos Povos Indígenas do Mato Grosso, um dos grandes estados brasileiros por onde se estende a savana, visitou Bruxelas na semana passada com outros ativistas para pressionar a União Europeia a "melhorar" a sua lei anti-desflorestação.

Adotada no ano passado, a legislação exige que os importadores demonstrem que os seus produtos provêm de “cadeias de abastecimento livres de desflorestação” e não de terras desmatadas após 2020.

Seu escopo abrange óleo de palma, carne bovina, soja, café, cacau, madeira e borracha, bem como produtos derivados, como móveis e chocolate. Entra em vigor no final de dezembro deste ano.

Contudo, a definição de “floresta” no texto não se estende a ecossistemas arborizados como o Cerrado, que se estende pela região central do Brasil e pelos vizinhos Paraguai e Bolívia.

Grande parte da soja importada para a Europa provém dessa zona e a desflorestação nesta zona aumentou 43% no ano passado.

Atingindo o ponto de 'sem retorno'

A Comissão Europeia estudará este ano a possibilidade de alargar a lei anti-desflorestação para incluir outros ecossistemas e produtos. A revisão dependerá do resultado de um debate entre os países membros da UE e o Parlamento Europeu, que poderá ter lugar no próximo ano.

Para os povos indígenas do Brasil, porém, é necessária urgência.

“Metade do Cerrado já desapareceu”, suas pradarias e matas deram lugar a fazendas produtoras de soja ou outras culturas, disse Isabel Figueiredo, da ONG brasileira ISPN (Instituto Sociedade, População e Natureza).

Que a agricultura e a desflorestação estão a impedir que a água escoe para reabastecer os abastecimentos artesianos, disse ela.

Após as colheitas, o Cerrado se assemelha a uma colcha de retalhos de extensos campos de terra marrom pontuados por alguns crescimentos de vegetação verde nativa. A produção agrícola só é lucrativa para grandes empresas multinacionais capazes de produzir em grande escala.

“O risco é que este incrível ecossistema, com a sua imensa biodiversidade e capacidades de captura de carbono e de regulação climática, simplesmente entre em colapso, e com ele a sua capacidade de fornecer água a todas as partes do Brasil”, alertou Figueiredo.

“Isso seria um ponto sem retorno”, disse ela.

Samuel Caetano, de outra ONG, a Rede Cerrado, sublinhou que incluir o Cerrado na legislação europeia “é uma questão de sobrevivência”.

A savana alimenta em grande parte os cursos de água da bacia amazônica, “garantindo o equilíbrio hidrológico da América Latina”, disse ele.

A UE pode exigir que os importadores cumpram as regras ambientais nos países produtores, mas “o Cerrado não é protegido pelas leis brasileiras – a maioria das leis brasileiras olham para a Amazónia”, disse Giulia Bondi, da ONG Global Witness.

O 'impacto mais amplo' da lei

Por enquanto, as ONG e os activistas estão a analisar atentamente a forma como a legislação existente será aplicada.

O comissário ambiental da UE, Virginijus Sinkevicius, visitou em meados de março o Paraguai, a Bolívia e o Equador para responder às críticas que têm à nova lei.

O bloco ofereceu ajuda técnica e financeira aos importadores para elevarem os seus sistemas de rastreio ao nível necessário, respondendo às reclamações de que as mudanças da UE serão dispendiosas para as explorações agrícolas mais pequenas.

“O regulamento é realmente bastante desafiador em termos de rastreabilidade e em termos dos dados e do fluxo de dados necessários para que funcione”, disse Nicole Polsterer, da ONG Fern.

Mas isso deveria ser “favorável” para os pequenos agricultores, uma vez que “seriam mais visíveis” se as empresas maiores os apoiassem, disse ela.

Eliane Xunakalo disse:“Realmente esperamos que esta lei tenha um impacto mais amplo no Brasil, criando pressão política para uma maior supervisão”.

Bondi, da Global Witness, observou que a UE exige que as empresas respeitem as leis de direitos humanos nos países produtores.

Ela disse que as empresas devem ser obrigadas a respeitar os direitos dos povos indígenas, de acordo com as leis nacionais.

As exigências da UE “também podem ser usadas como uma ferramenta” para pressionar o governo brasileiro a defender os direitos indígenas, acrescentou ela.

© 2024 AFP