Usando a natureza para ajudar o clima:quatro maneiras que funcionam
A conservação e o reflorestamento de florestas tropicais são duas soluções climáticas comprovadas, baseadas na natureza, que podem reduzir o carbono atmosférico. Aqui, uma seção recentemente cortada da Amazônia peruana. Crédito:Kevin Krajick/Earth Institute Um novo estudo conclui que quatro soluções climáticas baseadas na natureza – aquelas que as empresas e outras entidades utilizam com mais frequência para reivindicar créditos de carbono – têm bases científicas sólidas. Os quatro caminhos são conservação ou reflorestamento de florestas tropicais; e conservação ou reflorestamento de florestas temperadas.
A maioria dos outros métodos necessita de investigação adicional antes que o seu potencial possa ser avaliado, dizem os autores. A pesquisa acaba de ser publicada na revista Nature Climate Change .
As soluções climáticas baseadas na natureza são estratégias de conservação, restauração ou gestão cujo objetivo principal é mitigar as emissões de gases com efeito de estufa ou remover carbono da atmosfera. Mais de 100 dos 167 signatários dos Acordos de Paris os incluem como parte dos seus planos de mitigação. Muitos, incluindo a Indonésia, a Colômbia e a China, já os utilizam para demonstrar progressos nos seus compromissos climáticos.
O estudo analisou a base científica e a confiança dos especialistas em 43 soluções. Não examinou a implementação de projectos individuais, métodos de cálculo de créditos de carbono ou co-benefícios de projectos de redução de carbono.
Existem protocolos de crédito de carbono para 35 das soluções que os investigadores consideraram, e várias entidades utilizaram 28 das soluções para obter créditos. A boa notícia:cerca de 70% dos créditos baseados na natureza rastreados pelos investigadores foram para projetos nas quatro categorias florestais que consideraram mais credíveis. Outros métodos, como a agrossilvicultura, a conservação de mangais e turfeiras e a restauração de pastagens, necessitam de mais investigação, afirmaram os autores.
A coautora do estudo, Ruth DeFries, diretora acadêmica da Columbia Climate School, disse:"A urgência para a mitigação climática exige abordagens baseadas em ciência sólida que possam fornecer ações eficazes. O estudo é um apelo para garantir que as soluções climáticas baseadas na natureza se concentrem nas ações que podem proporcionar uma verdadeira mitigação, continuando ao mesmo tempo a desenvolver a base técnica e científica para outros tipos de ações baseadas na natureza."
Outro coautor do estudo, Steven Hamburg, cientista-chefe do Fundo de Defesa Ambiental, disse:"As soluções climáticas baseadas na natureza são críticas para cumprir os nossos objetivos climáticos. Este estudo reafirma a força da ciência subjacente a quatro tipos principais de natureza- soluções baseadas em soluções e enfatiza a necessidade de se envolver em pesquisas adicionais para esclarecer o potencial de mitigação de outros."
