Relatório:Os governos não cumprem as promessas de protecção eficaz da biodiversidade

Crédito:Unsplash/CC0 Domínio Público

Uma nova análise das 100 maiores áreas marinhas protegidas (AMPs) do mundo publicada em Conservation Letters sugere que os governos não estão a cumprir a promessa de uma protecção eficaz da biodiversidade devido à implementação lenta das estratégias de gestão e à incapacidade de restringir as actividades mais impactantes.

A avaliação, intitulada "A qualidade da protecção dos oceanos está atrasada em relação à quantidade:aplicação de um quadro científico para avaliar o progresso real das áreas marinhas protegidas em relação à meta 30 por 30", foi conduzida por uma equipa internacional de 11 investigadores. O estudo analisou a capacidade das 100 maiores AMPs do mundo de produzir resultados positivos em termos de biodiversidade, que coletivamente representam aproximadamente 90% do total da área marinha protegida a nível mundial.

A pesquisa avaliou os principais indicadores de sucesso, incluindo gestão e atividades humanas permitidas, com base em critérios estabelecidos pelo "Guia MPA:Uma estrutura para atingir metas globais para o oceano", publicado na Science em 2021.

As AMP são áreas definidas do oceano geridas para alcançar a conservação da natureza a longo prazo e visam proteger e recuperar a biodiversidade marinha, promover ecossistemas saudáveis e resilientes e proporcionar benefícios duradouros às pessoas e ao planeta.

À medida que o mundo se esforça para proteger pelo menos 30% dos oceanos até 2030 – uma meta estabelecida por um acordo internacional das Nações Unidas – esta avaliação constitui um lembrete importante de que a consecução deste objetivo requer tanto uma maior quantidade como uma melhoria da qualidade das áreas marinhas protegidas. As conclusões da avaliação levantam questões sobre a eficácia dos actuais esforços de conservação na consecução dos objectivos declarados de protecção marinha.

A pesquisadora principal Beth Pike, que dirige o programa Atlas de Proteção Marinha do Instituto de Conservação Marinha (MPAtlas.org), enfatiza a importância do projeto e gestão eficazes para alcançar os resultados pretendidos das áreas marinhas protegidas.

“As AMP podem proporcionar benefícios significativos às pessoas, à natureza e ao planeta, mas, infelizmente, vemos grandes lacunas entre a quantidade de oceano coberto pelas AMP e a força dessas proteções em muitos casos”, disse Pike. “A qualidade – e não apenas a quantidade – deve indicar o progresso no sentido de atingir a meta de proteger pelo menos 30% do oceano até 2030.”

Atualmente, a Base de Dados Mundial sobre Áreas Protegidas do Centro de Monitorização da Conservação Mundial do Programa das Nações Unidas para o Ambiente lista mais de 18.000 áreas marinhas protegidas que cobrem 30 milhões de quilómetros quadrados (ou cerca de 8%) do oceano global. As 100 maiores AMPs representam esmagadoramente a maior parte deste total – cerca de 26,3 milhões de quilómetros quadrados (ou cerca de 7,3%) do oceano global.

O Guia das AMP liga as provas científicas aos resultados da conservação, criando um quadro para categorizar as AMP e determinar se as AMP foram criadas para contribuir com sucesso para os resultados da conservação. Embora as AMP sejam normalmente consideradas ferramentas comprovadas e eficazes para a conservação dos oceanos, o relatório destaca grandes variações na concepção, objectivos, regulamentos e gestão. Por exemplo, algumas AMP permitem atividades como a exploração de petróleo e gás, pesca industrial ou aquicultura, enquanto outras são altamente protegidas. Esta incompatibilidade entre os objectivos declarados de uma AMP e a probabilidade de alcançar esses resultados levanta preocupações sobre a eficácia destas áreas protegidas.

De acordo com a análise, um terço da área de AMP comunicada permite atividades prejudiciais à escala industrial, e outro quarto da área (6,7 milhões de quilómetros quadrados) ainda não está implementado na água. Sem regulamentação ou gestão, estas áreas não são diferentes das águas circundantes e não podem proporcionar benefícios de conservação. A inclusão destas áreas no registo actual da protecção marinha resulta numa compreensão equivocada dos impactos humanos no oceano e no progresso da conservação marinha.

Os autores do estudo salientam também que grandes AMP existem desproporcionalmente em áreas remotas e territórios ultramarinos, deixando habitats e espécies importantes desprotegidos e vulneráveis em grande parte do oceano.

"A conservação bem-sucedida da biodiversidade oceânica e dos seus benefícios para o bem-estar humano, das consequências das atividades destrutivas, só pode ser alcançada com uma compreensão clara do progresso global", disse a Dra. Kirsten Grorud-Colvert, professora associada da Oregon State University, que foi coautor da avaliação e autor principal do Guia MPA. "Esta avaliação identifica desafios, mas também aponta para um caminho claro e baseado em evidências para alcançar uma proteção real e eficaz e fornecer apoio duradouro e justo para um oceano saudável e resiliente."

Dona Bertarelli, filantropa, defensora dos oceanos e Patrona da Natureza da União Internacional para a Conservação da Natureza, disse:"A crescente compreensão, apoio e impulso em direção a metas globais baseadas em áreas, como 30 por 30, são cruciais para mudar o rumo dos oceanos. conservação – mas só proporcionam um progresso significativo quando são eficazes. As AMP bem concebidas, geridas e aplicadas podem proporcionar enormes benefícios tanto para as pessoas como para a natureza.

O presidente do Instituto de Conservação Marinha, Dr. Lance Morgan, acrescentou:"Faltando seis anos para cumprir a meta de 2030, este relatório nos mostra claramente a urgência com que precisamos designar e implementar áreas de conservação eficazes que cumpram o compromisso do Quadro Global de Biodiversidade ."

Mais informações: A qualidade da proteção dos oceanos está atrasada em relação à quantidade:aplicação de um quadro científico para avaliar o progresso real das áreas marinhas protegidas em relação à meta de 30 por 30, Cartas de Conservação (2024). DOI:10.1111/conl.13020
Informações do diário: Cartas de Conservação , Ciência

Fornecido pelo Instituto de Conservação Marinha

Tempestades sobrecarregadas:subestimamos a forma como as alterações climáticas provocam chuvas e inundações extremas?

Inundações no Quénia:À medida que os custos aumentam, a pressão aumenta sobre um país em crise económica

Natureza