As inundações catastróficas do Paquistão levaram a novos apelos às nações ricas e poluidoras, que cresceram suas economias por meio do uso pesado de combustíveis fósseis, para compensar os países em desenvolvimento pelos impactos devastadores causados ​​pela crise climática.
O termo atualmente preferido para esse conceito é pagamentos de "perdas e danos", mas alguns ativistas querem ir além e enquadrar a questão como "reparações climáticas", assim como ativistas da justiça racial pedem compensação para os descendentes de pessoas escravizadas.

Além do vocabulário mais rígido, os grupos verdes também pedem o cancelamento de dívidas para nações sem dinheiro que gastam grandes porções de seus orçamentos com empréstimos externos, em vez de dedicar os fundos para aumentar a resiliência a um planeta em rápida mudança.

"Há um precedente histórico não apenas da revolução industrial que levou ao aumento das emissões e poluição de carbono, mas também a história do colonialismo e a história da extração de recursos, riqueza e trabalho", disse à AFP a ativista climática belga Meera Ghani.

"A crise climática é uma manifestação de sistemas interligados de opressão e é uma forma de colonialismo", disse Ghani, ex-negociador climático do Paquistão.

Essas ideias remontam a décadas e foram promovidas pela primeira vez por pequenas nações insulares suscetíveis ao aumento do nível do mar – mas o impulso está mais uma vez sendo construído por trás das inundações catastróficas deste verão no Paquistão, impulsionadas por chuvas de monções sem precedentes.

Quase 1.600 foram mortos, vários milhões deslocados, e o governo sem dinheiro estima perdas na região de US$ 30 bilhões.

Além da mitigação e adaptação

Os ativistas apontam para o fato de que os países mais vulneráveis ​​ao clima do Sul Global são os menos responsáveis ​​– o Paquistão, por exemplo, produz menos de 1% das emissões globais de efeito estufa, em oposição aos países do G20, que respondem por 80%.

A resposta climática internacional atualmente envolve uma abordagem em duas frentes:"mitigação" - que significa reduzir os gases de efeito estufa que retêm calor - e "adaptação", que significa medidas para alterar sistemas e melhorar a infraestrutura para mudanças que já estão bloqueadas.

Os pedidos de pagamentos por "perdas e danos" vão além do financiamento da adaptação e buscam compensação pela multiplicação de impactos climáticos severos que os países não podem suportar.

Atualmente, no entanto, mesmo o objetivo mais modesto de financiamento da adaptação está definhando.

As economias avançadas concordaram em canalizar US$ 100 bilhões para países menos desenvolvidos até o ano de 2020 – uma promessa que foi quebrada – mesmo que grande parte do financiamento que foi mobilizado viesse na forma de empréstimos.

"Se nosso ponto de partida é que o Norte global é o grande responsável pelo estado de nosso planeta hoje", disse Maira Hayat, professora assistente de estudos ambientais e de paz da Universidade de Notre Dame, em Indiana.

"Então, por que os países que contribuíram pouco com as emissões de GEE deveriam pedir ajuda - os empréstimos são a forma predominante - com condições onerosas de reembolso?"

"Se a linguagem é perturbadora para alguns, o próximo passo deve ser investigar por que isso pode ser - eles contestam a história? Ou as implicações atuais de aceitar certos passados ​​históricos?"

Pontuação?

Nem todos na arena climática estão convencidos.

"Além de uma certa pontuação retórica que não vai a lugar nenhum", disse Daanish Mustafa, professor de geografia crítica do King's College London.

Embora ele também culpe o Norte Global pela situação atual do mundo, ele diz estar cauteloso em promover uma narrativa que possa desculpar as ações da liderança paquistanesa e as escolhas políticas que eles tomaram para exacerbar este e outros desastres.

O grupo de cientistas climáticos da World Weather Attribution descobriu que as mudanças climáticas provavelmente contribuíram para as inundações.

Mas os impactos devastadores também foram causados ​​“pela proximidade de assentamentos humanos, infraestrutura (casas, edifícios, pontes) e terras agrícolas às planícies aluviais”, entre outros fatores locais, disseram eles.

As próprias emissões do Paquistão, embora baixas em escala global, estão aumentando rapidamente - com os benefícios fluindo para uma pequena elite, disse Mustafa, e o país deve buscar um caminho alternativo de desenvolvimento de baixo carbono, em vez de "imitar o Ocidente" e se prejudicar no processo.

O caso de pagamentos por "perdas e danos" recebeu um impulso recente com o chefe da ONU, Antonio Guterres, pedindo "ação significativa" na próxima cúpula climática global, COP27, no Egito, em novembro.

Mas a questão é delicada para os países ricos – especialmente os Estados Unidos, historicamente o maior emissor de GEEs – que temem que isso possa abrir caminho para ações legais e mantiveram a linguagem sobre “responsabilidade e compensação” fora do histórico acordo de Paris. + Explorar mais

Países africanos manterão a meta de 1,5°C nas conversas sobre o clima

© 2022 AFP