O mapa acima mostra as pontuações de risco de incêndio por estado. Quanto mais escura a cor, quanto maior o risco de as pessoas estruturarem incêndios. Crédito:University at Buffalo.
O governo federal considera muitos fatores ao dividir o dinheiro em todo o país para evitar incêndios em estruturas. O principal motivador, Contudo, são perdas econômicas, por exemplo, quanto maior o custo do fogo dentro de um estado, mais ajuda esse Estado provavelmente receberá.
Um novo modelo desenvolvido pelos engenheiros da University at Buffalo enfatiza um fator adicional:as perdas associadas a mortes e ferimentos humanos. Esse ajuste tira o sistema atual do caminho, sugerindo que alguns estados recebem uma parcela desproporcional do dinheiro da proteção contra incêndio, enquanto outros são enganados.
"Os modelos de computador sempre podem ser aprimorados. Esperamos que esta seja uma nova ferramenta que ajude os planejadores de emergência a salvar mais vidas, "diz o principal autor do estudo, Jun Zhuang, Ph.D., professor do Departamento de Engenharia Industrial e de Sistemas da Escola de Engenharia e Ciências Aplicadas da Universidade de Buffalo.
O modelo, descrito em um estudo publicado em 16 de janeiro na revista Análise de risco , é aplicável a incêndios estruturais - aqueles envolvendo residências, edifícios comerciais e industriais. Não se destina a esforços de prevenção envolvendo incêndios florestais, incêndios em veículos e outros incêndios ao ar livre.
O uso de modelos para calcular custos associados a incêndios remonta a quase 100 anos. Ao longo dos anos, esses modelos ficaram mais sofisticados, especialmente com os avanços em computação e análise de risco.
O mapa acima mostra quanto dinheiro os estados receberam por meio do programa federal de Concessão de Assistência a Bombeiros em 2014. Quanto mais escura a cor, mais dinheiro o estado recebia. Crédito:University at Buffalo.
Um exemplo disso é um relatório de 2017 escrito por Zhuang e publicado pela National Fire Protection Association. Ele identificou o custo total de incêndios estruturais nos Estados Unidos em 2014 em US $ 328,5 bilhões.
No Análise de risco estude, Zhuang e os co-autores Vineet M. Payyappalli (candidato a Ph.D. no laboratório de Zhuang) e Adam Behrendt (um ex-aluno da UB que estudou com Zhuang) criaram escores de risco de incêndio para todos os 50 estados usando dados de 2005-15. Essas pontuações indicam a probabilidade de alguém ser afetado por um incêndio em uma estrutura, considerando o estado em que vive.
Os estados com maior pontuação de risco foram o Alasca, Montana, Dakota do Norte, Dakota do Sul, Vermont e Wyoming, de acordo com o modelo. Os estados com as pontuações de risco mais baixas foram o Arizona, Califórnia, Flórida, Illinois, Carolina do Norte, Nova york, Pensilvânia e Texas.
Os pesquisadores também acompanharam quanto dinheiro o governo federal gastou no programa Auxílio aos Bombeiros (AFG) em 2014.
Eles então executaram o novo modelo, o que sugeria que o Alabama, Ohio, A Pensilvânia e outros estados receberam mais ajuda do que deveriam. Por outro lado, estados como Flórida e Texas receberam menos ajuda do que o modelo permite.
O mapa acima mostra quanto dinheiro os estados teriam recebido por meio do programa federal de Subsídio de Assistência a Bombeiros em 2014 sob o novo modelo. Quanto mais escura a cor, mais dinheiro o estado receberia. Crédito:University at Buffalo.
O novo modelo tem limitações. Por exemplo, Califórnia e Texas são discrepantes por causa de suas populações e produto interno bruto. Também, os cálculos podem mudar com base em como as vidas humanas e lesões são avaliadas.
Adicionalmente, As alocações AFG representam apenas menos de 1 por cento das despesas do governo estadual e local. Finalmente, perdas relatadas no Sistema Nacional de Relatórios de Incidentes de Incêndio, sob as quais as pontuações de risco de incêndio foram calculadas, cobrem apenas 75 por cento de todos os incidentes de incêndio em todo o país.
A equipe planeja refinar ainda mais o modelo, considere outros fatores e atualize as estatísticas para fornecer uma ferramenta ainda mais robusta para planejadores de emergência.
“O modelo pode ser usado para a tomada de decisões não apenas em nível estadual. Pode ser usado para condados, até mesmo códigos postais, "diz Zhuang." Quanto mais informações os funcionários da proteção contra incêndios têm, quanto mais decisões informadas podem tomar, e mais vidas eles podem ajudar a salvar. "