p Boas notícias:a grande mídia impressa em cinco países tem representado a mudança climática de forma muito factual, atingindo uma taxa de precisão de 90 por cento nos últimos 15 anos, de acordo com um estudo internacional realizado hoje com os autores da Universidade de Colorado Boulder e do Instituto Cooperativo de Pesquisa em Ciências Ambientais (CIRES). A cobertura cientificamente precisa das mudanças climáticas causadas pelo homem está se tornando menos tendenciosa - trazendo como destaque a ideia de que a mídia impressa não está mais apresentando as mudanças climáticas como controvérsia. Mas há um lugar onde a equipe encontrou cobertura tendenciosa:a mídia conservadora. p "Duas décadas atrás, a mídia impressa freqüentemente deu crédito igual a especialistas em clima legítimos e negadores do clima. Mas descobrimos nos anos mais recentes que a mídia em todo o mundo acertou na maioria das vezes. Contudo, os fatos agora superam um debate, "disse Lucy McAllister, ex-Ph.D. estudante da University of Colorado Boulder e lidera o estudo hoje em Cartas de Pesquisa Ambiental . “Nove em cada dez histórias da mídia relataram com precisão a ciência sobre as contribuições humanas para a mudança climática. Não é mais retratado como um debate bilateral”.

p Os pesquisadores da Universidade Tecnológica de Munique, A University of New England e a University of Colorado Boulder analisaram quase 5, 000 artigos de jornais de 17 veículos impressos em cinco países ao longo de 15 anos (2005-2019). O trabalho atualiza pesquisas anteriores de Max Boykoff, CIRES Fellow e co-autor do novo estudo, que examinou como a norma jornalística de reportagem equilibrada contribuiu para a mídia impressa tendenciosa.

p "Muitos continuam a citar o artigo de Max Boykoff e Jules Boykoff de 2004 - com dados terminando em 2002 - como evidência de viés persistente na mídia. Uma análise atualizada era extremamente necessária, "adicionou McAllister, agora é pesquisador de pós-doutorado na Universidade Técnica de Munique.

p Mesmo que os meios de comunicação ao redor do mundo estejam se tornando cada vez menos tendenciosos quando se trata de notícias sobre o clima - há um lugar onde ele ainda continua a falhar, a equipe encontrou:mídia conservadora. Posto Nacional do Canadá, Daily Telegraph e Sunday Telegraph da Austrália, e o Daily Mail and Mail do Reino Unido no domingo, todos os estabelecimentos historicamente conservadores, teve uma cobertura significativamente menos precisa das mudanças climáticas.

p Os eventos mundiais influenciaram a precisão da mídia, também:a cobertura da mídia foi significativamente menos precisa em 2010, logo após o escândalo de hacking de e-mail da Universidade de East Anglia no final de 2009 e as negociações da ONU do Acordo de Copenhague, a equipe encontrou. E a cobertura foi significativamente mais precisa em 2015, durante a negociação do Acordo de Paris.

p "Relatórios precisos nesses meios de impressão superam amplamente os relatórios imprecisos, mas isso não é motivo para complacência, "disse Boykoff, diretor do programa de Estudos Ambientais da University of Colorado Boulder. "O terreno dos debates sobre o clima mudou amplamente nos últimos anos, de uma mera negação das contribuições humanas para a mudança climática para um enfraquecimento mais sutil e contínuo do apoio a políticas específicas destinadas a abordar substancialmente a mudança climática."

p Os pesquisadores enfatizam que as pessoas raramente leem pesquisas científicas revisadas por pares sobre as mudanças climáticas, e são mais propensos a aprender sobre isso através da mídia. Portanto, estudos como este são essenciais para compreender a ciência em andamento e as pesquisas políticas na esfera pública. Existem também outras pressões concorrentes que moldam nossa consciência sobre as mudanças climáticas, como conversas com familiares e amigos, entretenimento e líderes de confiança, a equipe diz.

p "Alcançar uma cobertura consistente e precisa da mídia ainda não é uma solução mágica para desencadear uma ação coletiva, "Boykoff acrescentou." Nosso trabalho ajuda a fornecer percepções sobre como a mídia está retratando as contribuições humanas para a mudança climática, ainda mais claramente deve ser feito. "