Os megaprojetos urbanos tendem a ser a antítese do bom planejamento urbano. Eles têm um impacto negativo nos sistemas locais de água, privar as comunidades locais dos direitos humanos relacionados à água, e seus financiadores e patrocinadores têm pouca responsabilidade por seu impacto.

Estas são as conclusões do Dr. Scott Hawken da Escola de Arquitetura e Ambiente Construído da Universidade de Adelaide, que conduziu uma revisão do impacto dos megaprojetos urbanos na justiça hídrica no Sudeste Asiático.

“Os megaprojetos urbanos têm graves implicações para os processos ambientais, "disse o Dr. Hawken.

“Eles têm um grande impacto nos sistemas hidrológicos e durante todas as fases de desenvolvimento afetam a segurança da água e os direitos humanos.

“Além de interromper os fluxos de água urbanos e a remoção de resíduos, eles causam degradação da biodiversidade e perda de paisagens cultiváveis, e aumentar a poluição e mudar os regimes de inundação dos rios. "

O estudo, publicado na revista Cities, focado no projeto Phu My Hung no Vietnã, o projeto Amarapura em Mianmar e o Lago Boeung Kak no Camboja, e é o resultado do envolvimento do Dr. Hawken com as recentes chamadas das Nações Unidas para uma maior responsabilidade em megaprojetos em todo o mundo.

Os megaprojetos urbanos têm sido um modo chave de desenvolvimento no sudeste da Ásia desde os anos 1980. Entre 3% e 14% do PIB é investido nesse tipo de desenvolvimento no sudeste da Ásia e 8% no mundo todo. Eles podem incluir esquemas de regeneração urbana, infraestrutura de transporte e energia, corredores industriais, aglomerados de cidades, novas cidades, distritos de inovação, parques científicos e tecnológicos e infraestrutura esportiva.

"Os projetos que examinamos são típicos da maioria das grandes cidades do Sudeste Asiático, pois estão localizados perto da costa ou dos principais rios, o que expõe as pessoas que vivem lá a eventos climáticos extremos, como enchentes e erosão, "disse o Dr. Hawken.

“Em cada estágio desses projetos, é necessário haver uma abordagem mais sistemática da sustentabilidade, especialmente ao avaliar seu impacto na segurança da água. A comunidade precisa estar mais envolvida e os financiadores e patrocinadores precisam ser mais responsáveis ​​pelo impacto.

"Os residentes mais ricos tendem a se beneficiar desses enclaves urbanos enquanto eles drasticamente deslocam e perturbam as relações econômicas e sociais existentes. Os pobres residentes urbanos socioeconômicos são afetados de forma adversa e desproporcional."

Os megaprojetos costumam ser publicamente posicionados como benfeitores econômicos para as cidades, sendo que os governos e desenvolvedores os enquadram como geradores de riqueza e novas tecnologias para as regiões urbanas.

“Considerando a proeminência deste modelo de desenvolvimento, é inaceitável que haja tão pouca informação ou recurso quando esses projetos não cumprem o que prometem, "disse o Dr. Hawken.

"Os problemas urbanos existentes raramente são resolvidos por esses projetos, então uma nova abordagem é necessária para melhor envolver as comunidades e suas relações socioecológicas com os sistemas naturais de água. Considerando onde são construídos, esses projetos também expõem as cidades a futuros desastres climáticos, como o mar - Aumento de nível e inundações.

"Nossas descobertas e recomendações são relevantes para cidades em todo o mundo que são semi-aquáticas, ambientes delta e áreas sensíveis de captação de água.

"Os desenvolvedores precisam ser responsáveis ​​por tais projetos agora e no futuro."