Os modelos usados ​​para produzir cenários climáticos globais podem superestimar a economia de energia e emissões com a melhoria da eficiência energética, adverte uma nova pesquisa liderada por acadêmicos da University of Sussex Business School e da University of Leeds.

Em uma revisão de 33 estudos, os pesquisadores descobriram que os efeitos de recuperação em toda a economia podem corroer cerca de metade da economia de energia e emissões com a melhoria da eficiência energética.

Esses efeitos rebote resultam de indivíduos e empresas respondendo aos benefícios de uma maior eficiência energética, como aquecimento mais barato, iluminação e viagens. Essas respostas melhoram a qualidade de vida, aumentar a produtividade e impulsionar a competitividade industrial, mas também reduzem a economia de energia em toda a economia.

O novo estudo argumenta que os efeitos de recuperação em toda a economia são maiores do que comumente se supõe, o que pode explicar em parte as ligações estreitas entre o consumo de energia e o PIB nos últimos 100 anos.

Espera-se que a melhoria da eficiência energética desempenhe um papel central no cumprimento dos objetivos do Acordo de Paris, contribuindo com até 40% das reduções previstas nas emissões globais de gases de efeito estufa (GEE) nas próximas duas décadas.

Contudo, a nova pesquisa sugere que os modelos utilizados pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), a Agência Internacional de Energia (IEA) e outros não conseguem captar adequadamente esses efeitos rebote. Como resultado, seus cenários podem subestimar a demanda energética global futura. Na ausência de políticas para mitigar os efeitos rebote, isso poderia tornar as metas do Acordo de Paris mais difíceis de alcançar.

Os autores argumentam que os modeladores globais de energia precisam levar os efeitos rebote mais a sério, e encontrar maneiras de capturar toda a gama de efeitos dentro de seus cenários. Eles também recomendam o uso de precificação de carbono para limitar os efeitos rebote e o direcionamento de políticas de eficiência energética para maximizar seus benefícios econômicos e ambientais.

Steve Sorrell, Professor de Política Energética na Unidade de Pesquisa em Política Científica (SPRU) da University of Sussex Business School, disse:"Os efeitos de rebote são notoriamente difíceis de estimar, mas nosso entendimento melhorou enormemente na última década. O que mostramos aqui é que 33 estudos de diferentes países, usando metodologias muito diferentes, chegam, de maneira geral, à mesma conclusão - a saber, que os efeitos rebote em toda a economia são grandes. Infelizmente, os modelos nos quais confiamos para produzir cenários globais de energia e clima não captam adequadamente esses efeitos. Isso precisa mudar. "

Dr. Paul Brockway, University Academic Fellow na School of Earth and Environment da University of Leeds, disse:"Se o uso global de energia for maior do que esperamos, podemos precisar confiar mais no fornecimento de energia de baixo carbono e em tecnologias de emissões negativas para cumprir nossas metas climáticas. Isso exigirá vontade política, políticas ambiciosas, investimento em grande escala, uso extensivo da terra, e crucialmente, prazos de entrega significativos. Portanto, precisamos levar a sério os efeitos de recuperação - e encontrar maneiras de maximizar a economia de energia enquanto continuamos a melhorar a qualidade de vida. "

Em um novo artigo publicado hoje em Avaliações de energia renovável e sustentável , os pesquisadores descobriram que muitos dos cenários globais de energia que atendem às metas do Acordo de Paris prevêem pouco ou nenhum crescimento na demanda global de energia, apesar do crescimento contínuo das receitas.

Contudo, há poucos precedentes para uma "dissociação" significativa do consumo de energia do PIB. Apenas um pequeno número de países conseguiu fazer suas economias crescerem e ao mesmo tempo reduzir o uso de energia, e então por curtos períodos de tempo. As tendências globais atuais estão na direção oposta, com o consumo global de energia aumentando rapidamente nos anos anteriores à pandemia de Covid.

A equipe de pesquisadores, compreendendo acadêmicos da Universidade de Leeds, University of Sussex, Universidade de Massachusetts Amhurst, Calvin University, IFP Energies Nouvelles e Institut Louis Bachelier, revisou 21 estudos que usaram modelos macroeconômicos para estimar os efeitos de recuperação em toda a economia de uma variedade de melhorias na eficiência energética em diferentes países e setores.

Eles descobriram que 13 dos 21 estudos usando uma abordagem comum de modelagem de 'equilíbrio geral computável' estimaram os efeitos de rebote de 50% ou mais - implicando que mais da metade da economia potencial de energia foi 'recuperada' por várias respostas econômicas e comportamentais. A estimativa média dos efeitos rebote desses estudos foi de 58% e a estimativa média foi de 55%, com alguns estudos descobrindo que a economia de energia foi totalmente eliminada.

A equipe também revisou 12 outros estudos que usaram uma variedade de outros métodos para estimar os efeitos de recuperação em toda a economia, e descobriu que isso deu uma estimativa média ainda maior de 71%.

A equipe então revisou quatro dos 'modelos de avaliação integrados' usados ​​pelo IPCC, juntamente com os modelos globais de energia usados ​​pela bp, Concha, a Agência Internacional de Energia (IEA) e a Administração de Informações de Energia dos EUA (EIA). Eles descobriram que a maioria desses modelos capturou apenas alguns dos mecanismos que contribuem para os efeitos de rebote, ou incluí-los de forma simplificada. Além disso, em alguns casos, o processo de calibrar os cenários impediu em grande parte a investigação dos efeitos rebote.

Dr. Gregor Semieniuk, Professor Assistente de Pesquisa da Universidade de Massachusetts Amherst, disse:"Os modelos globais de energia correm o risco de superestimar o potencial de economia de energia se não levarem em conta os vários canais da recuperação ampla da economia. Quase todos os cenários para manter o aumento da temperatura global em um nível administrável dependem de uma eficiência energética fortemente aprimorada. o potencial de recuperação - e o que o atenua - é crítico. Agora é a hora de reexaminar as repercussões nos cenários climáticos globais para garantir que nossas expectativas de economia de energia sejam bem fundamentadas. "