p Os resultados são publicados na prestigiosa revista, Nature Mudança Climática , e chamadas para empresas, a indústria de serviços financeiros e os reguladores para trabalhar mais de perto com cientistas do clima. p Reguladores e governos - tanto nacionais quanto internacionais - estão exigindo cada vez mais que as empresas avaliem e divulguem sua vulnerabilidade aos efeitos físicos das mudanças climáticas, por exemplo, aumento da seca, incêndios florestais e aumento do nível do mar.

p "As pessoas estão tomando decisões materiais estrategicamente diariamente, e levantar dívidas ou capital para financiá-los, mas as decisões podem não ter considerado adequadamente o risco climático, "disse a autora principal, Dra. Tanya Fiedler, da University of Sydney Business School.

p “Para avaliar os riscos físicos das mudanças climáticas, as empresas estão fazendo referência a modelos climáticos, que estão publicamente disponíveis, mas são complexos. O problema surge quando esta informação é usada para fins de avaliação de risco financeiro, porque as metodologias daqueles que realizam a avaliação de risco podem ser 'caixa preta' e, em alguns casos, são comerciais em sigilo. Isso significa que o mercado não consegue formar uma visão. "

p Coautor no artigo, Professor Andy Pitman, da University of New South Wales, disse:"As empresas querem saber quais de seus ativos e operações estão sob risco de inundação, ciclones ou danos causados ​​pelo vento e quando, mas fornecer essas informações usando modelos climáticos globais existentes é uma luta. Há, claro, informações muito úteis disponíveis a partir de modelos climáticos, mas usá-lo na avaliação do risco do negócio requer uma abordagem personalizada e um profundo envolvimento entre a empresa e os modeladores climáticos. "

p Professor Pitman, Diretor do ARC Centro de Excelência para Extremos do Clima, acrescentou:"Uma série de questões pode enganar os incautos, variando do tipo de modelo, como foi configurado, como as mudanças nos gases de efeito estufa foram representadas, qual período de tempo está sendo considerado e quão "independentes" uns dos outros os diferentes modelos realmente são. "

p Para abordar a lacuna entre ciência e negócios, uma mudança de paradigma é necessária.

p Professor Christian Jakob da Monash University, outro co-autor do estudo, disse:"A modelagem climática precisa ser elevada de uma atividade amplamente focada em pesquisa para um nível semelhante ao da previsão do tempo operacional - um nível que seja de valor tangível e prático para os negócios."

p Sem essa abordagem, o documento destaca algumas das consequências indesejadas decorrentes do uso inadequado de informações sobre o clima.

p "Como acontece com qualquer forma de tomada de decisão, as empresas podem estar operando sob uma falsa sensação de segurança que surge quando não especialistas tiram conclusões consideradas defensáveis, quando eles não são, "Dr. Fiedler, um especialista da Disciplina de Contabilidade da Universidade de Sydney, disse.

p "Nosso estudo propõe uma nova abordagem com profundo envolvimento entre os governos, negócios e ciências para criar informações adequadas à finalidade. Até que isso aconteça, sua melhor aposta é ir até a fonte - os próprios modeladores do clima. "