p Semana Anterior, um relatório de progresso da Declaração sobre Florestas de Nova York anunciou que o mundo não está no caminho para cumprir as metas da declaração de reduzir a perda de florestas e promover o desenvolvimento sustentável e equitativo. O relatório identifica a falta de transparência como uma das principais barreiras ao progresso, e apela a um maior envolvimento da sociedade civil e dos movimentos de base durante o planejamento e implementação de projetos de desenvolvimento em grande escala. p Endossado pela primeira vez em 2014 na Cúpula do Clima das Nações Unidas, a Declaração de Nova York sobre Florestas (NYDF) é um acordo voluntário e não vinculativo para acabar com o desmatamento globalmente até 2030. Desde o seu início, a NYDF se expandiu para incluir mais de 200 endossantes abrangendo governos nacionais e subnacionais, organizações não-governamentais, corporações multinacionais, e grupos que representam povos indígenas e comunidades locais. O NYDF compreende dez objetivos para atingir vários objetivos, com os objetivos principais de acabar com a perda de florestas e restaurar florestas degradadas.

p Cada ano, a Avaliação de Progresso do NYDF lança um relatório abrangente destacando metas selecionadas da declaração. O relatório deste ano se concentra nas Metas 3 e 4 do NYDF:reduzir significativamente a perda de florestas dos setores econômicos além da agricultura até 2020, e promover o desenvolvimento sustentável e equitativo, apoiando meios de subsistência alternativos que não resultem em mais desmatamento.

p O relatório conclui que não estamos no caminho certo para cumprir nenhuma das metas ambiciosas do NYDF. As taxas crescentes de desenvolvimento de infraestrutura em grande escala e extração de recursos naturais ameaçam as florestas, e a demanda global por ambas as indústrias só está crescendo à medida que a população global aumenta. Na verdade, infraestrutura sozinha é responsável por mais de 17% do desmatamento em países com florestas tropicais e subtropicais, e megaprojetos estão sendo implementados em todas as principais regiões de florestas tropicais.

p Um desses megaprojetos, a Belt and Road Initiative (BRI), foi criada em 2013 pelo governo chinês para aumentar o comércio e os investimentos na Eurásia e além. O BRI engloba vários projetos relacionados à energia hidrelétrica, usinas movidas a carvão, estradas e ferrovias. Aproximadamente 126 países, a maioria dos países de baixa e média renda assinaram, de acordo com o relatório do NYDF.

p Embora a China apregoe a iniciativa como um meio de alcançar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, houve quase 300 estudos de pesquisa independentes que identificaram os principais fatores de risco ambientais associados ao projeto, particularmente ameaçando o meio ambiente natural no sudeste da Ásia e na África tropical. Um estudo publicado no ano passado descobriu que o BRI e seus efeitos colocariam em perigo 4, 138 espécies animais e 7, 371 espécies de plantas, com corredores BRI que se cruzam com 1, 738 áreas importantes para pássaros e outra biodiversidade.

p Os riscos ambientais associados a projetos BRI específicos nem sempre são facilmente acessíveis devido à abordagem de planejamento descentralizado para o megaprojeto. Além disso, porque o BRI atravessa várias fronteiras, continua difícil contabilizar o impacto cumulativo da iniciativa, uma vez que as avaliações de impacto ambiental devem ser conduzidas de forma independente em cada país envolvido. A pesquisa sugere que os investidores do BRI podem preferir investir em países com regulamentações mais fracas em geral.

p Essas questões destacam uma importante conclusão do relatório da NYDF:uma das principais barreiras ao progresso é uma falta generalizada de transparência que "prejudica a responsabilidade dos governos, empresas, doadores internacionais, e outros atores financeiros. "A sociedade civil e os movimentos de base não estão incluídos nos processos de planejamento e implementação de projetos de desenvolvimento em grande escala realizados por elites e corporações poderosas. Atualmente, não há evidências suficientes para apoiar se as compensações ambientais são consideradas em essas iniciativas econômicas.

p Megaprojetos e outros desenvolvimentos econômicos que ameaçam áreas florestais são continuamente enfrentados com resistência social e oposição de movimentos de base, incluindo povos indígenas e comunidades locais, bem como outros membros da sociedade civil. O relatório da NYDF conclui que a vasta disparidade de poder entre atores de grande escala, como corporações e governos, e atores de pequena escala, como povos indígenas e comunidades locais, restringe caminhos de desenvolvimento justos e equitativos, e pode levar ao aumento da criminalização e assassinato de defensores ambientais.

p Para que as metas do NYDF sejam cumpridas, continua sendo crucial que governos e empresas reconheçam os direitos à terra dos povos indígenas e comunidades locais, e garantir que eles tenham uma palavra a dizer nos projetos de desenvolvimento. p Esta história é republicada por cortesia do Earth Institute, Columbia University http://blogs.ei.columbia.edu.